※ 引述《dante110059 (一色彩羽的老公)》之铭言：
: 我是“真是丢医技系的脸”本人 - Dcard
: https://www.dcard.tw/f/tcu/p/238595447?cid=f8c254a4-6e7c-4e78-a420-66f4fdc404e3
: 来了来了 还是嘴硬觉得自己没有错
: 表面上道歉实际上不晓得自己错在哪里 而且说方法成本没有那么高 请问成本高不高是你
: 判定的吗 再来你也不是负责动脑的 请问思考跟在进行研发过程中难道不会失败然后重复
: 试验吗
: 讲认真的 产学就算有做出东西厂商也不一定要采用 实验室做得出来的东西扩大到工厂也
: 不一样能行 还要考量到成本 为了一个产学的东西改产线不太可能 更何况光是人力设备
: 包装物流成本加上去远不是实验室能比的
: 还有大二就觉得自己懂研发真是好笑 更何况前面的研发你没参与
: 懂得越少觉得自己懂得越多就是这种道理吧 觉得他没有错的不是没读到硕博就是为反而
: 反的白痴吧
: 补政黑点:蔡英文太坏了 让慈济同学受到这么大的委屈因此必须删除文章 想必场外的大
: 家要像在田同学的事件中对抗南投县政府的精神来对抗万恶塔绿斑
https://www.dcard.tw/f/tcu/p/238594935
学校的开发阶段没有广征学生去帮忙(只有主导的那些老师的研究生跟专题生有帮忙，他
们是真的参与者)，而是开发完了，新闻稿发完了，才征学生去帮忙“小批次量产”。因
为刚好在开发完成~请厂商制作的中间段，所以在学校贴海报征同学加入快筛队，类似志
工的概念。
看了一下他没参于开发
也不是订原料的得人
如何去算成本到底贵不贵阿?
更不要说前期研究费用了~
重点就是抗原跟抗体这就是完全两种测验项目不同的东西
他是如何把抗体快筛得成本套用在抗原快筛上面阿
我觉得他要不要去读一下经济学之类的
知道厂商卖给通路商 零售商会先赚一手~零售商 在卖给消费者会再赚一手
量大会便宜~量小就是贵~在没啥人用快筛的时候就是量小
家用的在这之前是没啥人买得喔~当大量的时候可能会在谈合约把价格压下来才会便宜
如果消费者买的太少的话买太多会有压货成本~