※ 引述《tfct (小尼)》之铭言：
: 我只问一个问题
: 这么夸张，好像清朝......
: 矫正署长可以请辞下台吗？
: 矫正署长不请辞的话
: 就法务部长下台好了
: 可吗？
回你一整篇好了，今天是你看到
“哇！好可怜喔！明明是个正妹，犯的罪又不重”
（当然我也不知道你觉得不重的标准，贪污罪可处五年以上徒刑，
跟强奸罪刑度一样）
“怎么可以给她上手铐脚镣，她又不会逃！”
（你怕是不知社会黑暗面，多的是那种小罪也逃的）
“太夸张了！人家奔父丧而已，人之常情啊！”
（伍泽元，生病时保外就医合情合理吧？跑了～）
然后你反应居然是“矫正署长”下台～
真的就是标准的“猎巫”
但另一边的乡民则是在靠背“作秀啦！”“贪污该死啦”“老板我拍照好了！”
你去八X版看，还有更多更嘲讽的推文。
这边你在讲法务部长太夸张、那边人说作秀、贪污死好，
怎么做都有人靠背，那该怎么办？？？
一句话就好：一切依法行事嘛！
我也不想跟你说啥例子，你又要说我滑坡～
那好，我们就来看为什么会发生这件事情，这件事情依据的法规不难查：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
羁押法 第 19 条
看守所戒护被告外出，认其有脱逃、自残、暴行之虞时，
得经看守所长官核准后施用戒具。但不得逾必要之程度。
被告外出时，看守所得运用科技设备，施以电子监控措施。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但我认为你根本查都没查，啥都不知道，看张照片就跑来这边骂部长下台、
署长下台。
看过这法规，你最少也要知道，权衡要手铐脚镣的是“看守所长官”
你要吵谁下台，第一个也该去找 嘉义看守所 长官
连这都搞不懂，你要来这边辩论，可能会被电爆
你要知道捏，这新闻出来后，去帮这女的讲话的，也都是民进党官员，
陈明文、王美惠、蔡易余、吴玉琴、邱泰源等5名嘉义县市出身的民进党籍立委。
所以八X版那边风向，目前是把这女的打为塔绿班、并认为戴宁
不可饶恕、都在演戏
而你是在那边说法务部长下台啦之类。那怎样做比较好？
你确定你是查过法规后再来讨论的吗？？
你是不是至少该说“该检讨羁押法19条”？
例如建议法条：
“对于娇弱无法逃亡女子（请定义一下娇弱标准）
若犯的罪最重刑度不到无期徒刑（但贪污罪没有订上限）
或仍在羁押阶段未判刑，逢父丧等（请定义哪些情境）
则一律除手铐脚镣
”
我认为这才有基本辩论标准。
喔，你没查？那你就随便嘘文吧～我省得理你