※ 引述《ice80712 (打脸脑粉)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://www.facebook.com/109299340595245/posts/506045507587291/
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: 药师林士峰 脸书
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 自由时报报导‘立院通过18岁公民权修宪案 将交公民复决，朝野无异议以109票全数赞
: 成通过，将送交公民复决，＃民进党 将力拼与年底九合一大选合并投票。’
: 等等，不是说四个不同意，台湾更有力吗？
: 朝野如此高度共识的案子，为何要绑大选呢？
等等，四个不同意跟绑不绑大选有什么关联啊？
我真的是摸不著头脑。
四个不同意是2021年公投时的执政党口号。
然而修改公投法是在更早之前的事情吧？
什么时候修法原因会跟更往后的公投口号产生关联呢？
而且，再怎么说2021公投的结果就是四项都是不同意高于同意啊。
这就完全跟门槛无关了嘛。
题外话，如果这次复决能过，民进党大概可以爽二十年以上。
然后TMD可以续命至少到2024。
（只要中共没有打台湾

他疯了

帐号被抓到所以开始胡言乱语，想扯开话题模糊焦点。

四个公投里面有一条公投绑大选被否决了，现在要违反公投结果，公民复决要绑大选不是吗？还是你也是不看法条认为公民复决不是公投的一个项目

他就为反而反而已 有够无聊两者性质不同修宪公投是复决投票

中文老师会哭

与其说为反而反，倒不如说是故意跟民进党唱反调吧

当初吵那个绑不绑是其他原因 说啥题目现场才读一大堆怪小提出这么疑问 觉得自己很聪明

修宪是修宪，公投是公投，不要搞混好吗

公投不绑大选说是看民众自觉参与程度，修宪就不是?还是修宪就可以强迫全民一起参加?没能力不绑大选就让修宪通过就说一声啦，废物DPP只有想让自己的案子通过时才会在那边讲要绑大选，根本垃圾

立院无异议通过的案子只有DPP支持？

根本两个不同的事情硬扯在一起…公投18岁能投，修宪复决可是满20岁的才能投耶，规范和依据都不一样，一堆根本搞不清楚的只会幼体化18岁，我看这些人才该被褫夺公民权

https://i.imgur.com/HeXinJN.jpg中选会给出答案了,如果不是公投和需要回避公投法23条适用啊