Re: [转录] 药师林士峰 等等 为何又要绑大选了?

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-03-25 22:52:51
※ 引述《ice80712 (打脸脑粉)》之铭言:
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://www.facebook.com/109299340595245/posts/506045507587291/
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: 药师林士峰 脸书
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 自由时报报导‘立院通过18岁公民权修宪案 将交公民复决,朝野无异议以109票全数赞
: 成通过,将送交公民复决,#民进党 将力拼与年底九合一大选合并投票。’
: 等等,不是说四个不同意,台湾更有力吗?
: 朝野如此高度共识的案子,为何要绑大选呢?
等等,四个不同意跟绑不绑大选有什么关联啊?
我真的是摸不著头脑。
四个不同意是2021年公投时的执政党口号。
然而修改公投法是在更早之前的事情吧?
什么时候修法原因会跟更往后的公投口号产生关联呢?
而且,再怎么说2021公投的结果就是四项都是不同意高于同意啊。
这就完全跟门槛无关了嘛。
题外话,如果这次复决能过,民进党大概可以爽二十年以上。
然后TMD可以续命至少到2024。
(只要中共没有打台湾
作者: kuninaka   2022-03-25 22:54:00
他疯了
作者: JustSad (职业路人)   2022-03-25 22:55:00
帐号被抓到所以开始胡言乱语,想扯开话题模糊焦点。
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-03-25 22:57:00
四个公投里面有一条公投绑大选被否决了,现在要违反公投结果,公民复决要绑大选不是吗?还是你也是不看法条认为公民复决不是公投的一个项目
作者: kuninaka   2022-03-25 22:58:00
他就为反而反而已 有够无聊两者性质不同修宪公投是复决投票
作者: wa711215   2022-03-25 23:00:00
中文老师会哭
作者: mirroshadow (镜影)   2022-03-25 23:00:00
与其说为反而反,倒不如说是故意跟民进党唱反调吧
作者: kuninaka   2022-03-25 23:00:00
当初吵那个绑不绑是其他原因 说啥题目现场才读一大堆怪小提出这么疑问 觉得自己很聪明
作者: moose01 (球=嘴砲)   2022-03-25 23:19:00
修宪是修宪,公投是公投,不要搞混好吗
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2022-03-25 23:58:00
公投不绑大选说是看民众自觉参与程度,修宪就不是?还是修宪就可以强迫全民一起参加?没能力不绑大选就让修宪通过就说一声啦,废物DPP只有想让自己的案子通过时才会在那边讲要绑大选,根本垃圾
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-03-26 00:31:00
立院无异议通过的案子只有DPP支持?
作者: rainbowzone (彩虹区块)   2022-03-26 00:41:00
根本两个不同的事情硬扯在一起…公投18岁能投,修宪复决可是满20岁的才能投耶,规范和依据都不一样,一堆根本搞不清楚的只会幼体化18岁,我看这些人才该被褫夺公民权
作者: ImBBCALL (抠机)   2022-03-26 09:19:00
https://i.imgur.com/HeXinJN.jpg中选会给出答案了,如果不是公投和需要回避公投法23条适用啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com