※ 引述《jason2641668 (钢球智者)》之铭言：
: 四个不同意 台湾更有力
: 民进党的主张是不同意公投绑大选
: 那请问这次青年投票年龄下修
: 民进党支持者支持绑大选吗 ^_^
你没好好看民进党的说词，才会有这样的误解
请先读完上次民进党反对的理由
1.时间不够
公投提案要求选举前六个月内成案的公投都要绑大选
这让选民能讨论的时间最多只能有六个月，实在有点不够
现行公投法给出的时间就很充裕了，足足有三个月
投票日前三个月成案的公投必须要等到两年后的投票日
比较起来
公投案：最多六个月，最短不知道
现行法律：最多27个月，最短三个月
当然我相信绝大多数的公民团体一定会选择早早连署完成
而不是赶在最后一刻才送件，导致我们只能思考讨论三个月对吧
什么？你说上次公投有两案就是在原订投票日的三个月前成案
要不是因为疫情延期，我们也只有三个月的讨论期
那肯定是特例啦！
疫情还刚好让新竹人可以花七个月好好讨论“新竹喝好水”的公投案
相信那一万九千张不同意票都是经过深思熟虑才投的对吧？
这次修宪，原本就规定要半年后复决，绑大选之后又多了两个月
这样的时间肯定够充裕了吧！
2.大选公投互相干扰
四年前的公投绑大选，连带打击了民进党的选情
这都是同婚团体害的，跟党的施政毫无关系
后来党还赶在大法官释宪落日条款的最后一周前
通过较为挺同的专法，同志们真该感谢蔡英文的勇敢
于是党修正了这个错误，把公投大选脱钩
避免以后再有政党和候选人借由公投拉抬声势
也减少选民看政党投票的情形
选民自然就可以好好的思考和讨论公投了
啊，请忽视那些积极争取连任的议员、企图更上层楼的立委、
寻求初选舞台的新人和“四个同意”、“四个不同意”的口号
这次修宪，是两大党在国会同意通过的
既然两大党都同意了，那还有什么好讨论的？
选民也不用思考了，照党说的投就可以了！
3.选务人员很辛苦
上次公投绑大选，开票开超级晚
这绝对不是中选会安排的问题，而是最初立法的失误
于是中选会主委对此负责辞职了
所以党还是愿意修正错误，免得再发生丁守中落选、拉不下柯文哲的情况
至于选务人员
你觉得他们在经历去年的罢免、补选和公投一系列马拉松之后
还会手忙脚乱吗？肯定已经训练好好的，不用担心啦！