[转录] 药师林士峰 等等 为何又要绑大选了?

楼主: ice80712 (我很有事)   2022-03-25 22:24:44
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/109299340595245/posts/506045507587291/
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
药师林士峰 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
自由时报报导‘立院通过18岁公民权修宪案 将交公民复决,朝野无异议以109票全数赞
成通过,将送交公民复决,#民进党 将力拼与年底九合一大选合并投票。’
等等,不是说四个不同意,台湾更有力吗?
朝野如此高度共识的案子,为何要绑大选呢?
民进党不是主张公投应该要和大选脱勾,民进党立委管碧玲去年11月的时候跟我们说“
国民党称公投绑大选能提高投票率,但2018年绑大选 投票率也没拉高,大选的投票率是
67%,公投只有55%,投票率关键是题目决定。”
既然公投无法提高投票率,又为何在修宪案当中,又要力拼并大选呢?
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
关于投票下修至18岁这一项的公投,
绑大选的好处,当然就是节省成本,
至于去年为何公投不能绑大选,
那是因为,怕选民的投票行为,对人不对事。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-03-25 22:25:00
塔绿班贱种出尔反尔,随便胡说八道已经是常态
作者: Hohenzollern   2022-03-25 22:26:00
土山药师又要发车啦!
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-03-25 22:27:00
塔绿班就出来说公民复决不是公投了,至于法条就当没看到就好了,反正绿能你不能
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2022-03-25 22:30:00
大推!我们柯韩粉就是不希望18岁屁孩能投票,塔绿班还想靠洗脑年轻人来骗政权啊?
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2022-03-25 22:35:00
嘉南药理
作者: JustSad (职业路人)   2022-03-25 22:39:00
恭迎药师牛蓝佛靠北林推文嘘文过桥喔~
作者: gogen (gogen)   2022-03-25 22:42:00
公投跟修宪又不一样公投跟修宪性质,门槛又不一样嘉南药师
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2022-03-25 22:46:00
修宪案当公投是只要25%然后同意>不同意就过关吗?
作者: gogen (gogen)   2022-03-25 22:47:00
修宪要3/4立委同意才可以人民复决,公投只要少数民众提案就可以
作者: mirroshadow (镜影)   2022-03-25 22:48:00
一个是公投一个是修宪,起跑线压根就不同修宪那种难度不绑大选,你办一百次都修不了啦
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-03-25 22:50:00
所以做的事情一不一样?选票上面是不是也是同意不同意两个选项?门槛不同所以低门槛就不需要太多人民出来投票的意思吗?这是民主精神吗?
作者: mirroshadow (镜影)   2022-03-25 22:51:00
如果修不了宪这些人肯定又要靠北民进党打假球不错不错马上又有人来扭曲了
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2022-03-25 22:53:00
因为柯粪是低能儿
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-03-25 22:53:00
不管门槛多少,都应该用投票率最高的方式才对啊,越多人投票才能越精准看出人民的意见不是吗?
作者: mirroshadow (镜影)   2022-03-25 22:55:00
所以你的意思是说四公投如果投票率高,结果就会完全相反了?
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2022-03-25 23:00:00
药师算理组吗 ?
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-03-25 23:00:00
我没这么说,但是公投就应该选最多人愿意出来投票的时间才对,不是什么门槛不同就有所区别
作者: mirroshadow (镜影)   2022-03-25 23:02:00
可修宪就不是公投啊
作者: kuninaka   2022-03-25 23:02:00
修宪复决公投的性质不同硬要比较就是找碴而已
作者: mirroshadow (镜影)   2022-03-25 23:03:00
公投本身没有法律强制力,然而这里修宪是人民复决,一旦票数达标政府就势必要做
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-03-25 23:03:00
有什么不同,不都一样是问全民的意见吗?那只差在结果有没有强制力而已,让最多数的人民表达意见本来就是政府应该要极力促成的不是吗
作者: kuninaka   2022-03-25 23:05:00
另外这个复决公投是国民党故意恶搞上去的国大代表的年代是不用的退场的时候硬加上去连立委都3/4同意了 还硬要另外投票 莫名其妙
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2022-03-25 23:07:00
刚性宪法
作者: kuninaka   2022-03-25 23:07:00
刚阿 一堆增修条文XD
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-03-25 23:08:00
我不管谁恶搞什么的,只要是要问人民意见的,都应该要用最多人愿意出来表达意见的方式
作者: mirroshadow (镜影)   2022-03-25 23:09:00
看到这种跳针式回应真的会有莫名的无力感好啦你说的对,两年后希望你能再次连署公投绑大选说服人民你是对的OK?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2022-03-25 23:14:00
一个莫名其妙的阿猫阿狗药师,到底为什么要看他写的文章
作者: mirroshadow (镜影)   2022-03-25 23:15:00
公投绑不绑大选跟是不是最多人的意愿表达根本没有关系,想投票的人不管有没有绑大选都会去投
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-03-25 23:16:00
那你可以说明为什么公投不用最多人愿意出来投票的绑大选吗?我完全无法理解一样是问人民的意见,为什么要有所区别?最好没有关系,上次没绑大选跟上上次绑大选投票率差了十几%
作者: kuninaka   2022-03-25 23:21:00
因为修宪已经有代议士3/4同意了阿去年那四个公投都只是过连署门槛而已
作者: tony811207 (派大星)   2022-03-25 23:28:00
塔绿斑就双标仔啊,完全不意外吧公投跟修宪难度不同?不都是人民投票吗?双标仔还在护主,笑死
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-03-25 23:31:00
尼玛下次多选几席,烦死...没实力就别跟人家大小声
作者: kuninaka   2022-03-25 23:34:00
这修宪案都3/4同意了 你是要多选几席?民众党选个一百席出来吧..
作者: Suboy (关于你的歌~)   2022-03-26 00:06:00
公民复决跟公民投票是一样吗?
作者: Re12345 (GF#2)   2022-03-26 00:11:00
这是宪法修正案 不是上次那个公投 连连署都不用搞
作者: Cohlint (守护骑士)   2022-03-26 00:47:00
这是宪法修正案的公民复决,跟公投立基点就不一样,不然是有看到谁连署提案了!?搞在一起讲不是蠢就是坏
作者: rexqwer (阮朋)   2022-03-26 01:02:00
公投跟修宪比一起 失智列车就继续开
作者: a98s76 (阿因)   2022-03-26 01:05:00
公投和大选脱钩 但修宪复决不是公投啊
作者: ImBBCALL (抠机)   2022-03-26 07:22:00
作者: onixs (遇见未来)   2022-03-26 10:34:00
百分百柯粪又有大道理了,我对药师真的印象越来越差!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com