※ 引述《charles0939 (charles0939)》之铭言：
: https://i.imgur.com/AqcrwAc.jpg
: https://i.imgur.com/jvMvU8o.jpg
: 法务部晚间回应
: 已责令矫正署了解及检讨
: 嘉义看守所戒护外出使用戒具执行方式
: 并于昨天部务会报再度重申
: 要求矫正署加强矫正同仁的教育训练
: 于未来执行此类案件时
: 在不影响戒护安全前提下
: 能够妥适执行
: 以保障收容人权！！
戴宁是被羁押禁见
跟监狱行刑法啦~执行拘提逮捕解送使用戒具实施办法啦~
根本就一点关系都没有
而是适用羁押法第二十三条第一项
被告之祖父母、父母、配偶、子女、兄弟姐妹或配偶之父母丧亡时，得经看守所长官核准
戒护返家探视，并于二十四小时内回所；其在外期间，予以计算羁押日数。
基本上就是被羁押要回家奔丧一定要上戒具啦
除了阿扁坐轮椅那次没上之外
基本上没有例外
这次是戴宁手镣脚镣全上
有人觉得不舒服
认为还没判刑就没必要上这么多戒具
搞得好像什么判刑确定的重大刑犯一样
我看每篇新闻都在讲什么社会观感
还没看到有说嘉义看守所违法上戒具的
引用法条要找对好吗？

乱说23-1哪里提到戒具？有提戒具的都有写有逃亡之虞等等的才需要所以要不要用戒具有裁量空间https://i.imgur.com/EkpOfc3.jpg

推回来 t大请你先熟读法规 这边的常客基本都google过才开始自己言论 避免被电爆

被打脸的还来啊有逃亡之虞就是裁量空间

在我看法你就收集新闻看法XD 法规读过没？

你问题在根本不知道裁量者是谁=.=

笑死我零桶水 打你半桶水法匠刚好明明就有逃亡之虞等条件可决定，硬要说成必须，没得选去骗三岁小孩 别在那装专业

零桶水就别来了=.= 现在戴宁在主流版是被打为塔绿班

阿扁为何不用上铐?原因是?

https://i.imgur.com/A9WtFE0.jpg 戒护=用戒具？ 你发明的？

坐轮椅没人推跑不了，而且是前总统，旁边有维安人员看着

没符合要件不施用戒具一样也算戒护阿

得 所以可以不用

要先达到“看守所戒护被告外出，认其有脱逃、自残、暴行之虞时”的要件吧，才可以“得”

基本上被羁押就代表法官觉得有脱逃之虞了不然怎么会被羁押

羁押不代表ㄧ定是担心逃亡，也可能只担心串证

妳自己PO的解释不就说很清楚了= =戒具是看情况要不要用 怎么自己PO解释还自己在那解释看情况要不要用不等于一定要用施用戒具是戒护的一部分不等于戒护一定要用戒具人家说戒护不一定要戒具 你在那扯戒具是一部分 ...你的看法确实高过法律呢，蒸蚌

以为有辜狗就懂法啊，拜托裁量权先去搞懂好吗