Re: [讨论] 高端通过EUA 其实对八卦版4%非常伤

楼主: oaz   2022-02-15 08:29:01
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言:
帮你解释
就是无法解释“高端死不愿试验保护力”
只好拉其它权威来背书。
而这两篇都是说,高端通过台湾“二期”试验
这不废话,注意台湾新闻就知道的事,
Lancet 有提供额外资讯?
作者: mynumber55 (morehair)   2021-02-15 08:29:00
还在保护力数据啊,出来看看现实没?
作者: r13974682 (UU)   2022-02-15 08:30:00
看保护力那为什么要打第三剂?
作者: nightwing (内观自心)   2022-02-15 08:34:00
https://i.imgur.com/8siujcS.jpg 赖神实证高端效力
作者: j2222222229 (j2222222229)   2022-02-15 08:34:00
不要跟死忠的讲科学,他们只有信仰
作者: totenkopf001 (骷髅)   2022-02-15 08:35:00
不要花时间在垃圾身上
作者: kouta (Kk)   2022-02-15 08:37:00
复数国家过EUA还入WTO实验补助都不科学 不要跟552 4%吵了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-02-15 08:50:00
你知道团结实验就有在测保护力吗?
作者: j2222222229 (j2222222229)   2022-02-15 09:02:00
WTO补助XD 果然绿粉水准
作者: mynumber55 (morehair)   2022-02-15 09:34:00
补助啊,不看新闻喔
作者: rtwodtwo (阿灾)   2022-02-15 09:42:00
WHO啦
作者: d22426539   2022-02-15 09:44:00
高端保护力至少100%,比他厂的垃圾疫苗好太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com