[讨论] 中国人为何常常幻想打下台湾?

楼主: liang691206 (liang691206)   2022-02-13 01:02:56
一下子说2021
一下子说2025
一下子又说2035
为何中国人常常在幻想打下台湾?
结果连部队都没有集结
所以到底打不打台湾啊
我还等著房间崩盘欸
习近平有种一点好麻
作者: iamdota (dota)   2022-02-13 01:05:00
国民党当年没过来,他们对台湾根本就没兴趣
作者: webster1112 (webster)   2022-02-13 01:13:00
打是不可能的 但放放话 让 支那贱畜高潮连连分散注意
作者: bluenan (布鲁斯)   2022-02-13 01:16:00
打台湾让世界各国有理由抄家? 又不是傻了
作者: i917   2022-02-13 01:23:00
就是因为不可能才拼命自慰 真那么容易早开干了 还等那么久喔台湾议题就平常出问题时出来喊喊转移韭菜注意力
作者: yycbr (专注力+10)   2022-02-13 02:18:00
对应反攻大陆从东引事件看 台湾根本瓮中之鳖 想要随时要 民进党无胆匪类
作者: LI40 (WanNiang)   2022-02-13 02:29:00
中国都不敢拿民用机吹嘘了 中国人在那边讲笑话w所谓的中式想要随时要 代表就是拿不到也要不到xd
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2022-02-13 03:05:00
大概是这样子的?中共在建立新中国之后,中共就是在中国第一且唯一的政党,因此所有事情都必须由共产党一党来面对;而且中共它号称是取得无产阶级的授权,必须是由党来领导国家、国家必须是听党的指挥,因此中共它势必要先巩固“中国共产党这特殊阶级”的神圣不可侵犯、也是中共目前全体共产党人的唯一共识,若一旦这个党被打破了、出现裂痕,那中共在中国就无合理的立足之地,而且很容易被中国人民给推翻掉。所以之后的中共在面对外交或对台方面,主要考量的因素有,除了上述党因素之外、还有各国列强对中国的态度、中国内部是否贫困富庶在外交上面的使力、中共是个千万单位地大帮派的内部斗争激烈程度、中共领导人它的意识形态的转变。在毛泽东时期,第一、1954年之前是主张“全面武力解放台湾”,因为毛泽东那时的对抗反动国民党的斗争意识还很强烈、加上美国初期不挺蒋介石,但随着韩战爆发后,中共路线意识形态的转变,使得中共对台政策变成心有余而力不足;虽然中共在“全面、武力、解放”这三个词下得很重,是很想统一台湾、但是就是没法做到。第二、接下来的十五年的对台政策就是“争取和平解放台湾”,似乎没有了急统武力搞定台湾的字眼,因为这几年中共一直在内部斗争、加上跟苏联共产党关系渐渐恶化。第三、一直到毛泽东逝世之前,是要用“外交斗争解放台湾”,因为这时期有中美建交、中共取得联合国代表中国、还有十年文革正在进行。接下来就是邓小平时期,他的概念是“国家利益始终是一国制定对外政策的主要依据”,所以邓小平对台政策,会跟美国各国与中国的连结利益有关,会以优先发展中国经济各方面的成长为主要考量,所以是建立在“和平统一”这字眼上面、比较不用解放或是武力这词。第一、初期是声称要与台湾“三通四流”,建立出欲与台湾和平统一的态势,加上邓小平这个人比较务实,对台湾政策会有比较深远的考量,不是考量只要台湾这块岛而已。第二、一国两制的和平统一,这时期的邓小平认为中国经济上有比较稳健了,有筹码跟台湾讲一国两制了,再加上又有中国广大市场可以做两岸交流。中共会建立出要与台湾完成祖国统一的决心,再加上不想让外国势力有机可趁进入台湾,所以对台政策制定上有比较明确,不是单纯只用武力恐吓。接下来就是江胡时期,江胡是邓小平权利概念的延伸,所以当时中共基本上对台政策是承接邓小平的概念、没有太大的变化。而现在习近平与邓小平的不同是,邓小平比较有国家发展利益的概念,会比较顾虑到国家状态、人民经济这方面;但是习近平他变成跟毛泽东一样,是以个人意识形态挂帅为主、他是会去考量到自己的权力地位,因此也不太知道习近平喊出来的对台政策是否是长远考量、会让外界看不太懂他个人意识形态的变化是变化到什么程度了、也或许有随时动武的可能?或是跟“中国的最后警告”一样、是个比较没耐心没远见的人。以上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com