[讨论] 台湾建筑物为何政府不介入美化市容?

楼主: autokey (该起床啦)   2022-01-17 08:22:09
中央地方
一起合作也可以啦~anywhere
台湾都市的市容
可不可以有一点sense
我look真的有点down
这又不是要介入室内装潢
外观什么的政府介入应该OK吧~
还是关心但不介入?
政府可不可以介入呢?
给我们一个爽心悦目的都市外观呢?
作者: cake10414 (Peter)   2022-01-17 08:23:00
$$$$
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2022-01-17 08:24:00
早该做了,可是有一批人一直吵着要反攻大陆不想留在台湾
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2022-01-17 08:28:00
人权啊,喜欢丑犯法吗?
作者: yosaku (脆弱的超强)   2022-01-17 08:30:00
哪个党做了就准备被踢下台吧 台湾人超以自己便宜方便优先根本不在乎市容
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2022-01-17 08:31:00
可以从有公众危害度高的先做,很多突出招牌没有设置年限没有人维护很危险有些人停业也不拆招牌,应该在开业时就缴交善后保证金
作者: chewie (北极熊)   2022-01-17 08:35:00
钱 而且监察院纠正过 认为花公帑补助拉皮有问题https://bit.ly/3qx4yBj简言之越有钱有办法的管委会或商业大楼持有人反而越容易处理繁杂的申请程序获得补助
作者: arceus   2022-01-17 09:03:00
因为是自找麻烦 目前只有北市积极推都更和市场改造
作者: juyac11 (砂山)   2022-01-17 09:37:00
顶楼加盖都拆不了了,你说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com