1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202201170008.aspx
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
法国民众抗议声中 国会最终批准疫苗通行证新法
4.完整新闻内容︰
2022/1/17 04:32
（中央社巴黎16日综合外电报导）法国国会今天最终批准政
府所提的多项最新防疫措施，当中包括反疫苗抗议民众最不
满的疫苗通行证。
路透社报导，法国国民议会（国会下议院）以215票赞成、
58票反对通过这项法规，预计将在未来数日内生效。
在野政党曾质疑，防疫新法的若干规范太严苛，如今获得国
会最终批准，使政府得以规范民众出入公众场所如餐厅、咖
啡厅、戏院及搭乘长途列车，必须出示接种疫苗证明。
目前，凡是近期经筛检呈阴性而未接种疫苗的民众仍可进入
上述的公众场所，根据法国卫生部15日统计，法国总人口中
将近78%已完整接种疫苗。
即将在4月竞选连任的总统马克宏本月告诉“巴黎人报”
（Le Parisien），他就是要借由造成生活上的种种不便，
“惹毛”不注射疫苗的民众，促使他们终究还是得伸出手臂
接种。
15日巴黎及其他若干城市约有数以千计反对疫苗的抗议民众
走上街头，表达对新法的不满，不过就在马克宏发表谈话后
，比起上周抗议民众的人数可说是锐减。
当前法国正在因应第5波疫情，近期每日新增确诊病例屡屡
超过30万，尽管如此，比起前年3月至4月间的首波疫情，目
前躺在加护病房的重症患者少很多。（译者：曹宇帆）
1110117
5.附注、心得、想法︰
说实在话，疫苗护照真的没用，打了疫苗之后还是一样会确诊，也会传染给其他人。
美国已经有很多人都染疫了，虽然没有住进加护病房，但症状像是重感冒，不好受。
至于那些想要群体免疫的，笑笑就好。跟流感化一样，有人两次确诊却还想要免疫。

你自己的标了重症比以前少很多，那疫苗护照促使不打的人因不方便而去打疫苗，然后减少重症数和缓解医疗能量怎么会没用呢?

畜牲法被剥夺医疗自主权还帮主子讲话

满智障的 在疫苗没有办法阻绝传染还硬要推这个政策迟早自打脸跟当年选出韩岛的等级差不多了

之前吵疫苗护照的不就是国民党跟民众党吗？

只要一个突破感染案例就能直接让设有疫苗护照检查的场所被攻陷 那要这个有何用？

他们很怕医院又爆炸吧

左胶式的违宪恶法

逼打疫苗的政策

没打疫苗没人权 寸步难行

不打就重症多然后浪费医疗资源 活该权益受损

法国两剂覆蓋率也跟台湾差不多 根本没必要啊 剩下不打疫苗的不就是有体质因素或是宗教原因？人家有做好个人防护 搞不好还比打了疫苗就自以为无敌趴趴走的还好说白一点一个社会打疫苗打到七成比上根本就超高了如果疫苗能防传染这样也够了

法国爆那么严重 正代表台湾万一大爆发也不会好到哪去

现实就是不可能 那还搞一个冲疫苗覆蓋率且变相歧视没打疫苗的白痴政策干嘛？讲难听点就是政客想弄一个哗众取宠 骗选民自己有在做事的白痴政策罢了

他们最近一天平均死200~300人 换算台湾就几十一百人因为疫苗对防重症还是有帮助 尤其打到第三剂打到第二剂只有马马虎虎而已 能的话还是得打第三剂所以台湾万一爆发 不会比法国好到哪去

只是政客便宜行事+图利药厂的借口而已还不如大规模制造特效药

我不支持强制疫苗 但是你以为台湾疫苗覆蓋率=没事吗？

尤其是我灭共已经很明显的走向流感化 高传染低死亡用对传统武汉肺炎的模式来对抗得不偿失

流感没有omi的传染力 omi可以传好几倍的速度所以医院瘫痪速度很快 这就是为何能少一点重症都好

疫苗就只是辅助而已 基本防疫才是主要 讲白一点一直打疫苗就不可能压制传染那疫苗护照就根本形同虚设

流感是一传2~3 omi大概有一传10 就算重症率跟流感一样低医院爆炸速度还是很快问题是法国那种爆炸程度的基本防疫是什么？

因为他原本立意的两个目标1.冲高疫苗覆蓋率2.用护照检验的方式隔绝未打疫苗者避免疫情散布 都无法达到效果

现在要压下去大概要封城了 那牺牲有比较小吗？omi不是你戴口罩就可以防得住诶

有没有帮助其次~政府有权利剥夺你的医疗自主权反正不管疫苗有没有问题、有没有效、风险如何

是啦 反正医院瘫痪就给他瘫痪 啥都不要做好了现在要提高疫苗率就是要减少医院爆掉的机会

叫你当畜牲打十剂都可以，出事一概不负责自己有病

本来覆蓋率就够高了 只要能有效隔离轻症跟重症患者医疗量能本来就不会爆

疫苗在我看来就是毒~你缩限就是法西斯

所以法国政府不能强制你打 只能让不打的人很不方便

需要被隔离 销毁

还不如要求药厂加速生产特效药 甚至不用处方签都能买到 然后设置轻症专责医院跟一般医院隔开

通通隔离起来 社会还要运作吗？直接封城不就好了？

对阿~阿疫苗有用还三十万确诊，笑死

要强制应该去强制药厂放弃利益 以人民健康为首要 现在真的是有点本末倒置

你都知道30万确诊了 请问疫苗护照有何用武之地？

好啦 那不打疫苗 也不封城 得了一堆重症 医院爆炸

在我看来都是打疫苗的在消耗医疗资源阿

光打疫苗就消耗一堆医疗资源了，打了感染趴趴走

WTF显然疫苗护照就是逼人去打而已

而且在突破性感染如此普遍的情况下更没有效果

最终就是疫苗护照只是沦为维系药厂利益根政客利益的工具 然后剥夺一般民众的自由 可笑

一直叫人去挂急诊，心肌炎又去挤加护病房

基本上医疗上要达成集体免疫 打到七成也差不多了再上去边际效益递减的缘故根本影响有限

好了啦 那台湾人也不要抢打疫苗了 都在给药厂赚钱

代表疫苗护照在社会已经打到切成覆蓋率时 用这个为名说要冲高覆蓋率根本影响有限

对 所以快劝台湾人不打疫苗 反正靠政府隔离就可以了

60以下的国民重症率最高也才十万分之八

不要在这边键盘说疫苗覆蓋率没用 快集结反疫苗者上街

说重症挤爆病房，没人告诉你重症的年龄组https://imgur.com/FcwrqM9这就是以色列的国民重症率十万分率60以下的。不打疫苗组delta最严重也才十万分之八

说得对 那我们逼60岁以上打疫苗 以下就自由囉

疫苗的严重不良反应率都远超也没有啊，根本不该逼，政府没有权利侵犯你医疗自主就算有用也应该尊重个人选择。打残打死政府啥都付不起政府的钱也是纳税人的钱~

我也支持只要逼老人或过重 慢性病的人打疫苗

现在就是政府政客跟药厂趁著疫情之为强迫人民放弃部分自由来满足他们的利益这种白痴政策根本就该被遏止

要追究责任的时候 就变理性了

鼓励vs逼 差别很大好吗。当你的医疗自主都被剥夺

正确作法时去施压药厂加速特效药生产 以及尽速通过特效药的紧急使用 然后尽可能的隔开轻重症来避免医院量能崩溃

纳粹分子就是该被审判 一个都逃不掉

@WTF所以你支不支持强制高风险打 其他人放推

一个半年就没效的疫苗，还要用疫苗护照？

特效药...真的那么神 那药厂还不做爆 以为要说生就生

一堆老人不打没事 打了死光光 你也逼阿

但完全不能逼阿。现在打死了又不负责，都自己有病

真令人感动 soulivee竟然鼓励打疫苗了

所以s大你施压老人打 跟法国政府施压全民打 差一点而已

死不打是他的自由阿我完全尊重。凭什么人家不打就要剥夺人家选择

施压鼓励 跟强迫 你是学到共产主义的民主?

染病挂掉自己负责也很ok阿。打疫苗挂掉政府负责吗

而且如果疫苗真的这么有效，那就跟流感疫苗一样，要打的自己去打啊

我是觉得不用搞疫苗护照 万一重症签切结书就好

我所谓"鼓励"是政府"可以"有的态度

先让重症病人可以选择伊维菌素吧

如果全民健保可以退保我愿意承担自己所有医疗费用强制人家纳保健保，可没说非得接受你的疫苗方案才能让我使用健保

那你签切结书也可以 万一感染到又重症医院不急救问题不在占用健保 在占用病床啊

@dem我有说过我反对吗？事实上各国加强针也是多从高风险开始打 结果疫情还是爆炸 束手无策又被民众指责才开始推疫苗护照这种白痴政策来装有做事才让人无法接受

你退掉健保 但重症还是占走病床也没用啊

其实我真的随便耶~我还满希望退保的

老实说 等台湾哪天也挡不住的时候 再来比较比较有意义s大 我这边讲的是切结书 无关健保 是万一你不打疫苗又重症 你愿不愿意放弃送医 因为你会排挤到其他普通病人的医疗资源 你要不要退保一点关系也没有要自费去医院也会占用医疗资源

万一打疫苗结果副作用占用医疗资源，你签切结书吗?

又开始在指责别人了 有打疫苗跟没打疫苗要重症区隔治疗标准纳粹行为

就搞不懂疫苗护照这种无法改善现有疫情 又要付出人民的自由为代价 最终获益最大的都是政客跟药厂的超瞎政策还有人能挺…

如果是政府逼我打 他们当然有义务治好副作用

占用医疗资源以后没效突破感染一堆但现在出事的都是自己有病~

美国连赔偿 面对青少年心肌炎都还没开始

有什么义务 笑死 只看到有人在搞纳粹而已

威胁不叫逼哈哈好了啦~共产中国适合你

所以他们才不敢要人千切结书 你大可安心的不打

讲白一点 我可以接受牺牲一点自由 但要有足够的防止疫情扩散的政策但显然疫苗护照就不是 这恶法瞎政策基本上只限制了你的自由跟权力 却对疫情防控影响微乎其微 然而对政客跟药厂却是大大获益

”足够的“以目前来说应该是封城吧

所以政客伙同药厂利益集团现在推的很爽 以后争议肯定超大支那封城有用吗？ 西安那样 还不是照样烧？而且封城带来的问题 物流中断 医疗资源无法使用所带来的问题更大 者才有西安饿死人跟害产妇死去这样怎么可能支持…

从推文就看出 谁最该放弃急救了

这政策不是防止扩散啦 是防止医院急诊的数量

防止医院急诊的数量应该是要规划轻症暂时收治所 而不是搞疫苗护照吧…

她每天上来就是传递一些已经过时的过往洗脑的宣传文

法国轻症也会跑医院吗?

所以你这个政策要怎么阻止打了疫苗又突破感染且轻症者？

轻症不会卡在医院 没差啊 就是降低重症率而已

这个情况出现的机率不低欸 而且只要有一个轻症突破疫苗护照的检验 进去该管制场所是不是又要大爆发了？那回头来看这个疫苗护照政策到底有个鬼用？说白了不就是脱裤子放屁？政客借口限制你的自由来让他个人获取政治利益？

那个 法国已经是到哪里都是病患的程度跟台湾那种到处都干净 遇到就要匡不一样多打疫苗减少重症 只是维持社会运作跟医院运作而已不然每天一堆人重症 医院瘫痪 工作也不用做了

就像你讲的 法国到哪都是病患 那搞一个疫苗护照赖歧视特定人等干嘛？根本对防疫毫无帮助 却要牺牲人民的自由 还让特定组群被歧视 爽都爽到政客跟药厂 这样的政策有推动的必要？问号

这疫苗通行证规定是2剂就好还是要3剂?

因为那种不打疫苗的特定人士越多 医院越容易瘫痪现在欧美态度很简单 防不了传染 至少维持社会基本运作

就说了正确作法反而是去加速推动特效药的生产跟紧急授权使用 然后尽可能宣导大家做好基础防疫（这在欧美超难）其余的根本没必要

你觉得特效药是想生就生得出来吗？疫苗生了半年 结果过了几个变种效果就大减特效药会生得更快 然后对所有变种都有效吗。你在等特效药足够 且确定能对变种有效时社会要瘫痪多久？

不打疫苗的特定人士你要他们打疫苗也不是用疫苗护照好吗 而且人家真得很坚持你要就算推了也不可能去打的 这样还有推的必要？

特效药的药厂跟疫苗的药厂同一家 要爽药厂他们没差吧XD

我也不懂哪来那种 特效药厂商就不是图利的想法XDD

与其脱裤子放屁搞什么医疗白痴护照 不如去推这个 绝对更能有效控制疫情

那我们就期待上市之前 医院不要瘫痪 人不要死太多囉

对一个要流感化的病还在用过时手段防疫真的白痴到有剩 当初最毒的时候才该用限制自由的强制手段防疫 现在都要流感化了才在已知用火 搞一个限制自由又对防疫无关痛养的疫苗护照干嘛？不就白痴而已

你对流感是不是有很大误解

我不反对厂商盈利啊 重点是你要推对东西啊 靠北现在疫苗就告诉你不防传染只防重症 两剂就算了 还要你一直无限打3456剂不是无良是什么？这时候当然是该推特效药 不然就是要施压药厂更新疫苗（看看那个辉瑞说要搞次世代疫苗讲了多久？根本动都没动 原始的疫苗就赚翻了谁理你们）

流感是1传2 omi是1传10+你可以跟陈时中讲不要推疫苗了 坐等特效药到货就好

你政治人物推的政策应该以多数人民的利益为优先 结果现在只为了少数药厂跟个人利益在限制自由又无关防疫的政策 自然是惹人嫌

你跟我吵也没用 现在专家还是主推疫苗 去跟台湾CDC说吧叫他们不要帮废物疫苗的帮凶

主推疫苗跟疫苗通行证有什么关系？废的是推疫苗通行证的白痴 又不是否定疫苗？

疫苗有效，但强制就不对了据消息法国的疫苗通行证是三剂，可以弹性加上去