ICO? 哪里来的英国法院
充其量像是唐凤的办公室
他的公文算是判决？
连NCC 都不算
奇怪唐凤办公室回复伊拉克恐怖份子
“台湾大学管理学院 没有当时的论文存盘”
然后就有一堆白痴开始
“台湾政府的法院说 没有论文”
不知道是英文不好 还是故意不好
※ 引述《waynecode (韦恩咖啡)》之铭言：
: 如题
: 在隔壁版看到论文门最新进展
: https://reurl.cc/em0Dpx
: Zhu Ge Jing：
: 伦敦大学是否持有LSE博士毕业生论文口试资料？
: Suzie(伦大档案主管）
: 我们只记录毕业生姓名、学位授与时间、学院名称及论文题目，
: 其他资讯通常由学院持有（例如LSE)
: 而根据版友桶泥的文中指出
: 4.英国行政法院ICO的判决出炉：
: LSE承认没有持有蔡英文博士资料和口试委员的资料
: 判决文见
: https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg
: 5. 面对LSE的跳船，总统府发言人改口：对于蔡英文的博士论文一切以伦敦大学的说法
为
: （意思是蔡英文的博士论文和口试委员是伦敦大学持有）
: 6.（最新进度）
: 伦敦大学宣布：没有出版过蔡英文的博士论文。伦敦大学也没有拿到由口试委员送交的
博
: 士论文。
: 然而九月时，英国法院的法官才说伦敦大学有给资料，法官看过。
: 但今年一月，伦敦大学又公开翻供
: 坦承其实没有蔡英文的论文，以及口试的相关资料。
: 到底发生了什么事情?
: LSE跳船，伦敦大学也跳船，难道英国法院的法官是塑胶做的?
: 难道英国法院说谎?
: 为什么伦敦大学要突然跳船?