护航假博士的蟑螂觉青文
通常就是混淆是非偷换概念误导无知的人
我直接贴图
https://i.imgur.com/6Sl2NtA.png
公文主旨很清楚是写蔡英文的任教期间的升等论文及相关应备文件
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=183298
:
我就针对这个回答
: 依据专科以上学校教师资格审定办法第39条，蔡英文的论文跟备审资料并不是密件，而是
“
: 审查过程、审查人及审查意见”是密件，因为这涉及对个人的价值判断跟隐私，也可能会
影
: 响审查意见的公正，所以没有期限。
没有期限？
这不是自打脸吗？
教育部公文写138年12月31日解密耶
所以30年后可以看耶！
: 但是你要查蔡英文的备审资料跟论文是可以的，
好啊，既然可以查，那公开啊
蔡英文副教授任教期间，申请升等论文是哪几篇，刊载在那些顶尖期刊？
不是博士论文喔，是任教后的新发表的论文
请拿出来！！！
申请教授升等的备审资料可以公开，
那公开啊！！！
在哪里？？？
贺德芬教授一直等不到
彭P也一直没看到
不能查的是当时评审委员的“意见”
按照学术伦理，
一个助理教授和副教授去申请升等，
学院会召开审查会议，
找学术界（校内外）的教授群一起组成评审团队，根据申请人提的学术资料决定过不过
“申请的当事人”本人是看不到的评审人的意见，只知道过与不过
这个跟发论文paper一样，当事人不知道审查人到底是谁，也在审查时候写了什么，那些审
查人不通过
但最后期刊官方会给当事人一个结果
可是有公权力的外部人士是可以要求查看调查这次的评审会议是不是黑箱作业
确定这场审核会议是公正的程序，不是内部黑箱作业
1.这张照片上的期限跟密等，是给受文者看的，也就是陈学圣国会办公室，除非陈学圣看
不
: 懂公文，至于实际上有没有说蔡英文那些资料要不要保密，看不出来，因为没有内文，看
起
: 来这书函有附件，可能有蔡英文的个人资料，所以列密等期限30年。
这个是该护航者自己的推测，也在玩文字游戏，作者自己承认没看到完整内文接下来马上护
航说可能有蔡英文的个人资料
供三小
这不是真实
在大学申请教授升等，大学会要求教授给什么个人隐私的东西？要看什么个人隐私？
教授升等不就看论文发表的学术表现
别瞎扯什么电话号码身份证号码银行帐户是个人隐私不能公开来混淆视听
你以为贺德芬彭文正想看这些？
:
: 2.跟个人隐私与审查意见有关的内容，法律上并没有规定保密期限，大家讨论的30年、20
年
: 、10年的期限，是指“国家机密保护法”中的国家机密，国家机密之核定，应于必要之最
小
: 范围内为之，而蔡英文的审查过程为“一般公务机密”，自没有受限的必要。
公三小
没有受限的必要？
她现在已经是总统，不是一般教授，要经得起全民检视
:
: 3.可以公开的东西是什么？蔡英文的论文跟备审资料是公开的，审查会的结果是通过或不
通
: 过，但当时参与审查的委员的意见，是不公开的。
:
同上