Re: [黑特] 签名不等于背书?

楼主: goetze (异教神)   2021-11-22 12:23:55
有人举SGS的检验报告我们就来谈谈好了
通常去SGS做试验
你可以要求SGS在试验报告内加注标准值
(有一阵子没去了,现在是不是都直接加注了不知道)
那数据出来有没过一看报告就很明显
如果没加注
看到报告的人就会去比对标准值
但你在报告上签名
基本上就是代表你认为这份报告的数字是实际值
没有造假或是其他瑕疵
以我们这行而言
比较严谨的作法是会再做一个判定的动作
在签名时会叙明试验结果是否符合标准
但既然认同了报告上的数字为实际值
不管签署报告当时有没有叙明是否符合标准
事后报告拿出来比对就知道符不符合标准
所以现在拿报告去比对标准值就好
结果有过没过一目了然
但如果签了名事后说不接受那份报告的数字...
我就不知道该说啥
除非你事后发现有造假
那就请提出证据来
至于说啥只对签名那页负责这种我连理都不想理
有时为了护航搞出这种莫名其妙的标准真的让人好气又好笑
※ 引述《chirex (没有铜锂锌)》之铭言:
: 我签名只是代表这检验报告上面的数字是正确的,
: 我只负责数字是对的,但不代表我同意它合格,
: 有人拿这份检验报告去审查说这数据是合格的,
: 也不关我的事。
作者: bulden (bulden)   2021-11-22 12:37:00
客户要认证要先看数据,数据合不合格当然有规范,出具数据的真实性本来就是必要条件结果现在说合不合格和出具数据无关!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com