Re: [黑特] 签名不等于背书?

楼主: bulden (bulden)   2021-11-22 12:22:56
※ 引述《chirex (没有铜锂锌)》之铭言:
: → kuninaka: 报告签名是在说报告我作的阿 11/22 11:56
: → kuninaka: 合不合格要别人来审阿 11/22 11:56
: → ghjkl5566: 是啊,你SGS验出来也会有签名,它有保证合格? 11/22 11:56
https://imgur.com/nJii4tM
https://imgur.com/czsG9lV
不要把顺序搞错了!
今天客户要求我们出据有害物质报告,然后会把认证规范给我们,告诉客户端所能容许的
数据范围!
问题是我是系统厂有办法自己做有害物质报告吗?
当然交给SGS做丫。
SGS就是第三方认证单位,由我方提供样品代测,他的签核本本身就具有法律责任!
今天如果我把相关报告提具给客户,客户再样品去当地检验!
如果数据不符,本鲁叔是要吃官司的!
今天客户告我说我数据不符,可以拿原测试报告去告SGS的!
你告诉我SGS只出数据!
SGS当然不保证样品合不合格,但是SGS的报告是产品合格的‘必要条件’!
你的产品只要检测的成果,如果不良是和SGS数据无关的因素,当然和这个必要条件无关
!
但是你引用的数据,被检验与检测结果不符!
是吃官司的!
因为他就是‘必要条件’!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com