Re: [讨论] 平心而论,核四如要重启 有啥前提或顺序

楼主: beecksh (bee)   2021-11-21 23:29:18
※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右卫门)》之铭言:
: 我个人是不支持核四的 就核1~3之类的继续延役不就好了
: 为何政府之类的 不派个代表 先私下找黄士修 探讨核四的重启 可行性?
: 1.核四的废料 该放哪 还没决定好
: 2.核四的安全 由谁界定
: 我觉得信聪哥说得很好啊
: 一堆问题 还没厘清 民众根本还没搞懂
: 就急着去决定 有够愚蠢
: 我是希望害怕的人占多数啦!
: 不要真的一时兴奋
: 跟着其他人说 查弊查弊
: 不小心就过了
重启一定要做,之后要不要用还可再说,重启最重要是要证明一件事,
核四厂到底能不能安全无虞,并且正常使用发电运转
可以的话,那个许处长公然发不实假消息,先罚300万
不行的话,又分以下两种处理方式:
塔绿斑处理方式:
赶快按完成订单,立刻拨款给卖家并给上五星好评,不能用怎么办,还不简单,
把零件(燃料棒)寄回给卖家,跟你说不要启用就好啦,这么简单,还要问喔
一般正常人:
不能用,先按延长拨款,赶紧连络卖家,退货或换货,不然就是给我弄到好,
不处理,联络平台客服,申请退款,并给上1星负评
重启一定要做,不然开先例,以后工程弄不好,只要说不要用就可蒙混过关
这绝对是不允许发生的事,台电你本就该给我们一个能正常运转安全无虞的核四厂,
怎么现在再跟我讨论核四安不安全,花5000亿弄这样,好意思吗
作者: kuninaka   2021-11-21 23:30:00
就是赌烂民进党你还打这么多废话柯文哲干脆多了
作者: erkunden (erkunden)   2021-11-21 23:31:00
蔡英文任内大停电几次?电不够就是不够,电不够就是硬科学,现在蔡英文还敢说不缺电吗?她喊不缺电喊了这么多年,最近不喊了
作者: amovie ( )   2021-11-21 23:31:00
KMT罗淑蕾也一直爆料说核四盖得很烂
作者: bluenan (布鲁斯)   2021-11-21 23:32:00
问题台电审不过,垃圾党国硬要盖啊!
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-11-21 23:32:00
300万那是防疫的事情...
作者: erkunden (erkunden)   2021-11-21 23:33:00
一堆低智商废核仔,忽视电不够的硬科学,不知道在那边闹三小,蔡英文的话,跳票也不是第一次了,天天在跳票,还继续信她的人,智商不知道多低
作者: bluenan (布鲁斯)   2021-11-21 23:35:00
迫于党国立院猪公恶权续建的核四,不尊重专业,台电完全柯以甩锅,政治命令是党国立委下的,出事要找牠们
作者: Westzone (锋之痕)   2021-11-21 23:36:00
哈哈,蓝白拖就继续以为自己是正常人好了..核四蓝营高层都没半个敢下来背书蓝白拖还一堆傻傻的瞎挺..这种智商难怪只有四趴..悲哀喔
作者: dvdr2001 (超人B)   2021-11-21 23:38:00
核四就马狗跟狗党立委猪公留下的一个大烂货
作者: gooho (阿丹)   2021-11-21 23:48:00
自以为高智商的内心戏真的很多,笑死
作者: ShinozakiAki (要认真˙)   2021-11-21 23:49:00
重启两字,指的是一定要启用,再花三千亿还是要启用要看能不能用,有没有弊案,公投题目不会是"重启"
楼主: beecksh (bee)   2021-11-21 23:56:00
不然要写什么字眼啊
作者: chx64 (雪人)   2021-11-22 00:15:00
在公投之前就有资料给你看好或是坏有哪些问题等著解决了阿只是你选择不看而已 硬是要投同意骗自己会再reset一次
楼主: beecksh (bee)   2021-11-22 00:25:00
不同意拆完船过水无痕 蒸发5000亿 我想风电若效率不好你是不是也想再用这招 拆了就好 2兆打水漂有时我觉得我也是做好事 让X军有工作做 哈哈
作者: chx64 (雪人)   2021-11-22 00:27:00
要拆也会有报告也是要审阿 是不是又选择性忽略?不过其实也不能全怪民众不知情 而是台电一开始都列为机密后面被要求才解密的
楼主: beecksh (bee)   2021-11-22 00:36:00
有报告 然后有人负责吗 5000亿之后风电有问题是两兆 不要到时没半个人负责
作者: chx64 (雪人)   2021-11-22 00:56:00
报告上面当然都有写名负责人阿 又不是土条那份重启报告连个署名都没有我建议啦 要自诩科学拥核 麻烦先学会自己查资料
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2021-11-22 11:34:00
问的是有没有负责而不是有没有负责人,如同有卫福部长但没人负责是一样的,懂吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com