楼主:
gogobar (GOGOBAR)
2021-11-21 22:24:19把全台湾最反智反科学的那些人
全部集合在一起
就是塔绿班的样貌了
早就说过几百次了
厂内干湿式储存低标就50年了
还在说没地方放废燃料棒?
还在执著一定要找深埋?
50年科学进步到哪都很难预测了
而且科学进步速度只会越来越快
执著于深埋根本超级反科学
退一万步说啦,
就算真的50年后科学还没进步到可以处理核废
经过50年还找不到地方放喔?
到时两岸搞不好都统一了
大陆随便找个地方都能埋啦
谁知道50年后会有什么变化?
笑死
看到原原po曲解比喻 就知道反核多烂...还一堆人推..
所以土条什么时候要跟侯友宜这蓝皮绿骨的新北市长就核四议题决一死战啦
我是台湾人你要怎样 赌吗?我一定赢的噢还是有其它人想骗我个资骚扰我?
作者:
mp5good (─ ─”)
2021-11-21 22:30:00现在永和仔连湿储 干储 终储都搞不清楚了吗
作者:
amovie ( )
2021-11-21 22:31:00核废料放核电厂 说成垃圾袋包一包 这什么科学你家倒垃圾 要开车去核电厂?
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-21 22:35:00讲反了吧 真的统了应该把全中国的丢来台湾埋^^
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-11-21 22:38:00医疗的半衰期跟核电的不一样 且 医疗目前没有提到方案 但可以发电的方法很多
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-11-21 22:41:00这么痛恨火力你看要节电八成还是用爱发电都可以 总之核电只有一成 火力则是八成
核能跟心脏一样只占身体极小比例 你也把心脏拿掉好惹
作者:
amovie ( )
2021-11-21 22:43:00你知道核废料不是垃圾袋包一包 还挺土条 这是演哪一出
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2021-11-21 22:49:00绿能的国际标准就是有无最终处置方案,以台湾现状就不是绿能嘛,垃圾包一包那种说法在国外只会被视为不负责任而已。更何况核四安全性也不符标准。
作者:
amovie ( )
2021-11-21 22:49:00兰屿明明就有放核电厂的核废料哪有核电厂的核废料都放厂内 这反智言论骗谁
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2021-11-21 22:51:00讲干储论请先推动干储场嘛,不要连自家县市首长都不同意,很奇怪。
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-21 22:51:00大便没地方丢 然后我还要制造更多大便 永核赞赞
作者:
amovie ( )
2021-11-21 22:52:00前面一直骗骗骗 被我拆穿 才肯讲实话XDDD可怜 谁在管你低阶高阶 明明全文都指核废料你的文章也没有高低阶之分 被我拆穿谎言 才在分XDDD再凹阿
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-11-21 22:54:00核一二厂内的干储场也要候同意啦 连这个都不知道你拥什么核
作者:
amovie ( )
2021-11-21 22:55:00还扯到医院 标题是黄士修 公投是核电厂耶你有没有看公投题目阿 扯到医院核废料 XDDD
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2021-11-21 22:57:00笑死!干储场在电厂内也要有法律依据你不知道吗?请问何谓建照?何谓使用执照?
作者:
Alan104 (Abcedf)
2021-11-21 23:01:00所以你对核废料长期处理方式就是期待统一?干那我更不要
作者:
linlos (跟我唸一边)
2021-11-21 23:03:00相信土条人生毁掉
作者:
amovie ( )
2021-11-21 23:04:00核电厂核废料如果都放厂内 台电跟新北打官司干嘛自己想想 接下来怎么骗
作者:
bluenan (布鲁斯)
2021-11-21 23:05:00怎么不先埋你家?
作者:
Alan104 (Abcedf)
2021-11-21 23:05:0050年前美国科学家也说要战胜癌症啊这种没有的东西不要期待科学进步
作者:
amovie ( )
2021-11-21 23:06:00终于承认你又说谎了
作者:
z1976 (z1976)
2021-11-21 23:06:00谁跟你统一,自己游过去比较快
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2021-11-21 23:07:00干储论在新北市投一投就好,用不着弄到全国啦!老K党政治操作这么明还在护航?
作者: yun0112 (Yun) 2021-11-21 23:08:00
造谣塞话专户说人造谣塞话XD 你今天把话塞到郭董跟台积电嘴里还不够吗XD
作者:
amovie ( )
2021-11-21 23:14:00把侯友宜塞到我嘴巴干嘛 是你说核废料只放核电厂但明明 有规划核电厂核废料放新北猴子讲东讲西 改变不了核废料被规划放在核电厂以外
作者:
daleptt (叮当)
2021-11-21 23:19:00已经过了50年 没统一阿 现在重新再50年吗? 红线又退?
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2021-11-21 23:35:00侯友宜明明就有说反对核燃料棒放在人口稠密县市,意思当然就是反对放在人口400万的新北市
作者:
lowsan (无法跨越...)
2021-11-21 23:42:00统一你x
作者:
YUEIN (YUEH)
2021-11-22 02:13:00帮补一下血 看完留言真的真的只觉得装睡的人叫不醒
作者:
onixs (遇见未来)
2021-11-22 08:39:00可怜!
作者: jack8759 2021-11-22 10:17:00
.....