Re: [黑特] 为何台湾的交通乱象都没人愿意解决!

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2021-11-20 23:06:51
※ 引述《nobody0303 ()》之铭言:
: 出一趟门
: 只是骑个机车
: 就一堆脑残人士在那里钻来钻去
: 然后出租车还时不时冲来抢道
: 公共汽车这种庞然大物也会不时跑来抢
: 路已经够小了
: 路上违停一堆
: 这种景象
: 没发生车祸根本是运气
: 但每天都要用这种赌命方式生活
: 迟早也会发生车祸
: 明明台湾的交通乱象已经严重到失控了
: 为什么都没人愿意解决
: 真是岂有此理!
可以讨论啊
骑机车钻车缝是不是能有效舒缓车潮拥挤状况?可以。
那被干谯的是什么,乱钻啊,那如何定义乱钻?
Motorcycle Lane Filtering
DIT South Australia
https://youtu.be/tfnpj3cYR2I
那台湾的机车骑士为什么普遍都乱钻?
第一,没人教,自己看着办,用路观念来自于亲友传承
第二,用路主要行为养成来自于汽机车分流政策
第三,外侧车道普遍过宽,4~6米都有出现过,四轮用路人在用路上开的缺口普遍在右边
在汽机车分流政策下,内侧车道普遍禁行机车,机车被安排在外侧车道,而中央与地方政
府安排机车靠右行驶,不管是机车优先道,还是机车专用道,或是到处插牌机慢车靠右行
驶,而最外侧车道除了有最频繁汇入与汇出车流以外,也是四轮车辆的主要死角。
也因为内侧车道禁行机车,产生了机车骑士无法在内侧车道直接左转的BUG,为了让这个
BUG能够解套,所以把"内侧车道直接左转"拆解成两次直行,也就是二段式左转,所以二
段式左转对交通安全并无任何助益,纯粹政策BUG的解套方案,各地方交通局列为重大违
规的主要取缔项目,纯粹巩固政策,并非为了维护交通安全。重点来了,二段式左转原本
是为了让政策BUG解套,但近几年多个地方政府已经呈现我就烂的表态,BUG就BUG,硬干
又怎么样,于是蓝色左转专用道诞生了。
为什么钻车缝要扯到二段式左转又要扯到蓝色左转专用道呢?因为政府要让机慢车靠右行
驶的设定深植人心(但是真的出车祸会推托我没有我没有这样讲)。于是中央跟地方就推广
机车骑士行驶于其他用路人死角啊,遵循汽机车分流,骑车早死早超生。
你开车的时候有没有看过,明明多线道,整条路空的,为什么机车骑士要骑在边线甚至路
肩上?因为中华民国的教育是很成功的,只是我们跟政府的立场不同而已。
你问政府怎么不出来解决?干你娘政府就乱源啊,而大部分的乡民是智障,政府的做法就
是要投过舆论让民众自己打成一团,为什么?卸责啊,民众自己打成一团那焦点会在政府
上面吗?这样就不会压力山大了,懂?
为什么会压力山大?干这政策已经实施几十年了,你现在指出根本性的BUG那我的权威性
不就没了吗?再说,人民也已经习惯吃屎了嘛,而台湾的专家学者没有政府的预算没办法
过活,拿人手短,吃人嘴软。
岛民的韧性很强,吃屎吃了大半辈子,你让他吃点健康美味的他们会跟你说不习惯,然后
要你继续给他吃屎,你看中兴新村的道路标线重划、关渡奈何桥的周遭改建...。然后护
航政府的人就会主张,啊台湾人都自己要吃屎了,这是民意啊,然后政府忽然就无敌了,
然后就可以继续摆烂下去了。
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2021-11-20 23:08:00
命是自己的,出事情有时候自己就要承担
作者: lostsky93 (不悔)   2021-11-20 23:15:00
不然机车可以走内侧然后跟大车一起左转吗?
楼主: orzmaster (哈榭尔)   2021-11-20 23:18:00
不然勒?
作者: pal42204 (四二二零四)   2021-11-21 08:22:00
只有井蛙台巴子觉得机车不能直接左转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com