https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110260300.aspx
针对疫苗混打的研究进度，陈时中说，第一剂打AZ疫苗而第二剂混打莫德纳疫苗的研究，
应该会最早完成，至于AZ混打BNT疫苗会稍微晚一点，因为BNT还没打第二剂，而目前国外
的资料是AZ混打BNT最多。
谈到AZ混打莫德纳疫苗，陈时中就说要等到研究完成才混打
结果高端现在是没有科学根据直接开混打
这我就不懂
身为一个卫福部长真的需要把自己玩得那么LOW直接无视科学?
现在只要遇到高端就可以便宜行事
这种标准我不懂
我一直认为
高端本身问题不大
有问题的一直是民进党政府的决策跟态度
那么努力的护航高端到底是为了什么我不懂
※ 引述《jason486 (Jason)》之铭言：
: 高端玩命混打!CDC忙撂“专家”帮解套 台大医教授轰:欠科学依据又双标
: 陈燕珩 2021年11月17日 22:00:00 上报
: https://i.imgur.com/RaeyIg9.jpg
: 指挥中心突开放打完2剂高端者若要出国，可再混打2剂国际疫苗，台大医学院助理教授游伟
: 绚砲轰中央拿呒科学根据，已沦“专家说了算”。（合成画面／王侑圣摄、桃园市政府提供
: ）
: 国产高端疫苗不被多数国家认可，出国得“重打”2剂，引发舆论炸锅，更被质疑违反医学
: 伦理。台大医学院助理教授游伟绚重批，指挥中心突开放隔28天就能混打，竟还要打到第4
: 剂，却讲不出科学根据，国内防疫政策从疫苗、药物到混打，审查过程不透明，已沦专家说
: 了算，“请拿出科学数据解释，不要用专家二字解释所有事！”
: 国内自5月爆发本土疫情，曾多次触及“混打”议题，包括6月疫苗量严重不足，掀起AZ加莫
: 德纳混打声浪，到了9月莫德纳孤儿等呒第2剂，也有专家建议莫德纳混打BNT。然而，指挥
: 中心态度相当保守，当下均以卫福部预防接种咨询委员会（ACIP）专家认为“缺乏足够严谨
: 的科学证据”为由打枪。
: 打高端出国变“4剂战士” 科学试验数据仍是谜
: 岂料，如今面对高端入境“不通”，指挥中心突宣布，有出国需求者可加打2剂AZ、BNT或莫
: 德纳疫苗，不仅间隔28天就开放，比起国际相隔6到8月追打第3剂大幅缩短，已接种2剂高端
: 者，甚至得打到4剂才能解套。面对是否衍生更多副作用，指挥中心发言人庄人祥称“不得
: 而知”，问及打完出事谁负责，指挥官陈时中亦表明“我没办法负责”，仅说国家有法律、
: 药害救济制度，被砲轰双标、不负责任。
: https://i.imgur.com/zcVfRTQ.jpg
: 高端突开放混打，游伟绚质疑中央决策过程不透明，难说服民众。（资料照片／陈恺巨摄）
: 不仅在野党炸锅，学术界也看不下去。曾为哈佛医学院讲师、现任台大医学院生物化学暨分
: 子生物学研究所助理教授游伟绚质疑，国内先前混打推进缓慢，指挥中心和专家咨询小组总
: 说实验结果未出炉，如今高端却能直接混打，背后究竟有无科学证据或相关研究支持？
: 游伟绚点出，混打试验须通过人体试验伦理委员会（IRB）审核，高端混打其他3牌有无经过
: 试验？IRB在哪里？ACIP做出混打决定，是否经过其他专家review（审查），若无试验数据
: 及科学依据，又是何以判定高端可混打到4剂？整个委员会决策过程不透明，资讯不清楚，
: 怎么说服民众重打。
: 医提瑞德西韦救轻症 申请繁复“领到药 已插管”
: “任何防疫政策都关乎人民，应交代清楚，不是想怎样就怎样。”游伟绚直指，不只疫苗政
: 策，药物使用争议同样大。去年2月全球疫情爆发之初，游伟绚就主张疫苗缓不济急，“老
: 药新用”是个契机，可“救急”抑制病毒扩散，并公开点出瑞德西韦（Remdesivir）等药物
: 应有效，也将讯息传给党政高层参考。
: https://i.imgur.com/4fjMzip.jpg
: 5月疫情爆发时，医师若要使用瑞德西韦（图）须申请并取得指挥官同意，导致有家属抱怨
: 病患已进加护病房却仍等呒药。（汤森路透）
: 当时游伟绚参考文献建议，这类抗病毒药物应在轻症就使用，顶多中症就得投药，将病毒压
: 制下来，否则到重症再使用绝对来不及。然而，回到第一线医疗现场，当时瑞德西韦由疾管
: 署控管，申请程序相当繁琐，甚至有医师申请后被退件，被认为是死亡个案错失黄金治疗期
: 的因素之一。
: 5月本土疫情大爆发，造成数百人死亡，针对家属抱怨病患被送进加护病房，迟迟等不到瑞
: 德西韦，指挥中心专家小组召集人张上淳当下澄清，瑞德西韦不适合用在已插管、使用叶克
: 膜的确诊患者身上，是医师与家属沟通不良。事后却被北市联医中兴院区医师姜冠宇打脸，
: 直指张上淳的说法跟基层临床困境完全不一样。
: https://i.imgur.com/WxkluHd.jpg
: 北市联医中兴院区医师姜冠宇批中央不懂基层临床困境，抗病毒药物到重症才治疗已来不及
: 。图为疫情爆发时，台北医院急诊室架雨棚收治疑似确诊者。（资料照片／蒋银珊摄）
: 姜冠宇当时点出，所有抗病毒药物、单株抗体，错过轻症转重症的关键转换期，到重症治疗
: 都太慢了，新冠药物当用就用，申请程序愈复杂，医师会犹豫是否开药，当然对新冠肺炎病
: 人相当不利，“瑞德西韦药亲自写信给卫生单位才有，花大钱申请来后，病人也已经插管了
: ”。
: 砸数千万研究奎宁莫名喊卡 抗寄生虫老药也被打枪
: 游伟绚进一步指，针对奎宁用于治疗新冠肺炎，国内也砸了数千万成立研究专家小组，事后
: 仅称不能使用急喊卡，但试验结果究竟为何？专家拿了经费做计画，却没看到任何结果，怎
: 么说服医界、学术界和大众，这些都是纳税人的钱。
: 另外，针对抗寄生虫老药伊维菌素（Ivermectin）使用，庄人祥日前打枪，国内专家认为目
: 前证据无法支持伊维菌素可用于新冠肺炎的预防或治疗，却引来不少医师、专家反弹，援引
: 印度、日本等国家临床应用效果，痛批指挥中心视而不见，“三言两语，不知所云就打发。
: ”
: https://i.imgur.com/eXSg8wO.jpg
: 国内砸数千万研究奎宁（图）治疗新冠肺炎效果，但事后却称不能使用急喊卡，试验结果也
: 未公布，遭疑浪费纳税钱。（汤森路透）
: 游伟绚指出，包括奎宁、瑞德西韦等药物，在台湾都有研究计画，质疑伊维菌素有无做相关
: 试验，证据不足的结果从何而来，IRB和peer review（同侪审查）过程在哪里，“有效无效
: 不是专家说了算，要有实质的科学证据。”
: 从疫苗政策、药物使用到高端混打，国内防疫作为屡爆争议，游伟绚重批，卫福部限制多，
: 标准又变来变去，拿来说服人民的说帖，不能只搬出专家观点背书，用“专家”二字解释所
: 有事，应回归科学解释，“让数据讲话，更胜于专家讲话。”
: 针对ACIP拍板接种高端可加打到4剂，遭质疑毫无科学依据，庄人祥接受《上报》访问表示
: ，讨论过程中，委员都没什么意见，所有个别疫苗当初做临床试验时，安全性和有效性都证
: 明过了，隔28天就不会有交互作用的情况，“如之前说两种疫苗要隔7天打，也没什么证据
: ，各国都是这样做。”
: https://i.imgur.com/SpcjFvs.jpg
: 高端加打到4剂有何科学依据？指挥中心发言人庄人祥称，个别疫苗隔28天就不会有交互作
: 用情况，无安全性问题。（资料照片／陈恺巨摄）
: 高端混打恐增副作用 庄人祥：抗体浓度增无关安全性
: 至于为何不须试验就开放高端混打，庄人祥说，AZ或莫德纳等疫苗要混打，总要知道混打的
: 保护力是否比原本2剂好，所以需要本土或临床的资料；但高端混打的目的不是为了冲高疫
: 苗保护力，只是因应各国疫苗政策，让出国受阻的民众可追打，打了安全性也不会有什么问
: 题。
: 《上报》追问，尽管不以增加保护力为目的，民众接种4剂抗体浓度仍会上升，副作用恐增
: 加，仍不须经科学试验评估？庄人祥直呼，“增加抗体浓度跟安全有什么关系？ACIP委员没
: 有提到这方面的疑虑。”
: https://reurl.cc/XlbYaM
: 备注：
: 哭啊
: 看来不只清大
: 台大医学院也被红色势力入侵了
: 中共同路人再+1
: 只是一位助理教授
: 怎敢出来质疑ACIP专家意见
: 阿中说全部专家都无异议通过了
: 还要看什么科学数据
: