[转录] 时论广场》两族两国论 两岸正面对撞

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-10-13 09:12:18
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20211012003569-262104
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
时论广场》两族两国论 两岸正面对撞(张亚中)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
时论广场》两族两国论 两岸正面对撞(张亚中)
19:102021/10/12
言论 张亚中
蔡英文总统国庆演说。(取自总统府)
“台独”是指台湾要成为一个主权独立的国家,“独台”是指台湾藉著中华民国这个壳
而上市,但本质上也以主权独立国家自居,即台湾就是中华民国,中华民国也是台湾。
“台独”与“独台”表象不一,但是本质相同,即都与大陆的中华人民共和国互不隶属
。由于中华民国宪法主权的宣示范围包括大陆,因此,无论“台独”或“独台”,都是
分离主张。
民进党的分离主义有三个进程。最早是“显性台独”,即主张要“正名制宪”,成立台
湾国、制定新宪法。在1999年,为想赢得下年的大选,改采“隐性台独”策略,推出
《台湾前途决议文》,认为台湾已经是个主权独立的国家,只是国号暂时为中华民国。
在蔡英文的第二任期起,再改采“显性独台”的国家定位论述,正式戴上中华民国这顶
帽子,称之为“中华民国台湾”。
蔡英文在国庆演说中将中华民国的岁数定在72岁,而非110岁,即是“中华民国台湾
”的应有岁数。依这个逻辑,蔡英文应把“中华民国台湾”的国庆日订在12月5日,即
中华民国政府正式播迁来台的日子。
为了区分“中华民国台湾”与“中华人民共和国”的不同,蔡英文在国庆演说中提出
“四个坚持”,即“坚持自由民主的宪政体制”、“坚持中华民国与中华人民共和
国互不隶属”、“坚持主权不容侵犯并吞”、“坚持中华民国台湾的前途,必须遵循
台湾人民的意志。”
李登辉在1999年所提出“特殊国与国”的两国论,当时“特殊”指的是,两岸为同一
民族,但为两国,即“一族两国”。而在经历20多年的去中国化后,蔡英文更进一步推
出“两族两国”,不认同台湾人也是中国人,反而认为南岛语族与台湾人民才“亲”。
蔡英文认为两岸为两个互不隶属的主权独立国家,“两族两国论”正式成形。
两岸之间的定位不是台湾单方面说了算。依目前《中华民国宪法》,主权宣示范围仍包
括中国大陆;对国际社会而且言,台湾与大陆仍是“利益相关者”,即面对台湾时,也
会考虑大陆的因素。在台湾没有把现有的“一中宪法”改为“台独宪法”以前,中国大
陆仍是中华民国的“宪法利益相关者”,大陆有权表示其不同意见及以行动展现其立场。
蔡英文要如何落实其“两族两国”?最简单的方法只要改宪法中的一个字即可,把宪法
第四条的“中华民国领土,依其固有之疆域,…”的“固”改为“现”字,透过这个“
一字制宪”,那么蔡英文的“中华民国台湾”独台诉求就可成功,大陆地区就不再是中
华民国的“宪法利益相关者”,从此以后,在法理上,“中华民国台湾”也完成法理独
立,与中华人民共和国再无关系。
再来就是民进党政府有无足够的武力及决心来捍卫“两族两国”。蔡英文政权必须要有
决心与能力与北京一斗。美国与日本会否介入这两个“利益相关者”的内部之争,蔡英
文政权认为,只要坚持“自由民主”就会得到支持,但事实应非如此,美国从来不曾承
诺会为台湾出兵。
蔡英文可以主张“两族两国”,但要以法理及实力为后盾,而不是空口白话,喊爽的。
蔡英文已向北京送出其“两岸为两族两国”的强硬立场,对比于前一日习近平的“台独
没有好下场”的说法,台湾人民已被迫绑上两岸冲突的战车,双方已开始相向对冲,问
题在于双方何时对撞,或哪一方先像赛局理论中的懦夫一样,选择闪避或投降!
是什么因素促使蔡英文愈来愈疯狂?是分离主义的意识形态作祟?是想用战争来脱离
“论文门”的个人灾难?是得到美国的默许?不论是什么原因,在两岸还没有走到硝烟
烽火之前,蔡英文的“两族两国论”已经违宪却是事实,国人能容忍她如此违宪恶搞吗?
(作者为孙文学校总校长)
史话》抗战时期的民初教育
#时论广场 #张亚中
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我很好奇张亚中怎么会认为中华民国与中华人民共和国互不隶属的主张违反宪法对国土
范围的定位?
毕竟政权归政权,国土范围归国土范围。
别忘了所谓的“固有之疆域”,还包含独立的外蒙古地区,难道我们和现今的蒙古政府
有互相隶属吗?
再来所谓的“两族两国”是三小?
台湾是个多元种族的国家,虽然实际上还是偏向闽南强势,但是不论是被强行划分为中
华民族的维族藏族,还是南岛语族,以及新住民们,在台湾都有一席之地。
蔡英文不论是真心还是假意,基本上还是用多元化当成他对台湾族群的论述基础。
国族主义思考的人都以为其他人都跟他们一样,想搞一国一族吗?
然后说个笑话,蔡英文为了避免论文门惹祸上身,所以故意引发战争。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: Page7 (page7)   2021-10-13 09:13:00
哪里来的两族
作者: Castle88654 (Writer)   2021-10-13 09:13:00
张亚中欸
作者: eduishappy (开心就好)   2021-10-13 09:14:00
蔡英文的话不用过度解读,台湾就是中国台湾,很简单的
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-13 09:14:00
亚中没事干后当学者写文章挺行的
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-10-13 09:14:00
民族跟种族是不一样的概念吧
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-10-13 09:15:00
台湾都不只两族了XD(望向九族文化村
作者: holalalee (hoho)   2021-10-13 09:15:00
打星海逆~
作者: Page7 (page7)   2021-10-13 09:16:00
蔡英文没有讲到南岛种族 原住民混血儿这些吧
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-10-13 09:16:00
啊台湾事实上就没有搞出南岛语族取代中华民族的运动啊
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-10-13 09:16:00
为了固有疆域,需要宣战,蒙古、俄国、印度、阿富汗
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-10-13 09:18:00
台湾有台湾本土化思想与两岸同属中华民族做对抗,但是可没有捧出南岛语族取代中华民族的新国族论。 闽南霸权反而更常见。光是原住民就不只十族了
作者: kuninaka   2021-10-13 09:19:00
都说是国庆110年了,还扯蔡把中华民国订为72岁XDD到处都写110好吗XD蔡讲72年主要是呼应两国论阿
作者: Page7 (page7)   2021-10-13 09:20:00
讲72年是因为民进党吧 大家都知道
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-10-13 09:21:00
在台湾立足72年和直接改成72岁差很多。张亚中要求把国庆日改到12月有点偏离题目了。
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 09:24:00
等等,北洋政府当时的纪年是写民国XX年吗?又要继承前政府的政体却又否认前政府先前对外的大大小小的合约,自助餐484
作者: kawumwx (kk)   2021-10-13 09:39:00
选择性继承
作者: kuninaka   2021-10-13 09:42:00
北洋政府的公文是用民国纪年阿 不然勒
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 09:51:00
也只有政府公文才用啊,民间是用西元,何时跟台湾一样并用的?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 09:59:00
先论第一件事 72年看来就是用1949来算那1946~1949 台湾主权算谁的? 这不就主权未定论派最爱用的概念? 但这说法是最支持中国武统合法性耶况且二二八事件发生在1947年 民进党现在是消费完
作者: kuninaka   2021-10-13 10:01:00
蔡又没用台湾主权未定论
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:01:00
二二八然后改称 其实二二八与中华民国国民党无关???
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:02:00
中华民国在台湾为啥不是从1946开始算 至今满76年?
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:02:00
台湾到旧金山和约成约之前都是日本的(茶
作者: kuninaka   2021-10-13 10:03:00
因为1949蒋介石流亡台湾阿
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:03:00
1946东京湾受降 老K就来台湾总督府插旗了 日本也配合
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:04:00
全面撤侨和文档交接了 重点是二二八就划清跟老K无关了吗?
作者: kuninaka   2021-10-13 10:04:00
这样可以理解成二二八跟国民党无关也是蛮强的用72年就是在描述两国论,扯到二二八 挺屌的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:05:00
所以两国论为什么不从1946算阿从1949算 本来就跳过1947的二二八事件 否认老K在台
作者: kuninaka   2021-10-13 10:06:00
1949国民党最后打输蒋介石才来台湾阿 同年中共成立
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:06:00
我会提北洋政府,是指中华民国北洋政府时期的纪元是不是跟台湾连民间一样并用啦,很显然不是
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:06:00
又要老K扛二二八 都你蔡满口嘴砲?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:07:00
是你蔡在切割耶 从1949算是我说的 还是双十蔡演讲放
作者: kuninaka   2021-10-13 10:07:00
重点是在那个两国论,又不是二二八
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:08:00
问题回来阿 1946台湾就正式光复回中华民国 当时国民党还发行新版中华民国地图含台湾外蒙北新疆那版本送给初创联合国做审核入五常席次
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:09:00
你讲光复,英国还不敢听
作者: kuninaka   2021-10-13 10:09:00
所以1946年PRC建立了吗?我不知道你在歪什么
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:10:00
事实英国就签了 五常都有一票否决权 当年老K是用延长香港和上海特租为由交换阿
作者: kuninaka   2021-10-13 10:10:00
真不知道你想讲啥,你不是中国人吗?怎么不赞同1949国民党流亡台湾
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:11:00
老K的史观 深蓝就否认PRC建国 浅蓝就否认1949算法阿中国人?笑话 那你是什么人? 我家道光就来台了
作者: kuninaka   2021-10-13 10:12:00
深蓝明明是统一派浅蓝眼瞎派所以你是浅蓝派吗,否定1949年的划分法
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:13:00
深蓝的统一是否认中共 以民主宪政下的中国为依归舔共是绿共在喊的
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:14:00
道光又安怎,你的日治的历史乱七八糟的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:14:00
论点是蔡提出 是你要拿出理由和观点出来说服人你们的皇民史观才乱七八糟说过台湾史没念超过三个版本史观 别跟我谈台湾史
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:15:00
最好深蓝的否定阿共啦
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:15:00
特别是以"日本利益本位"为核心的皇民史观 是最恶心
作者: kuninaka   2021-10-13 10:16:00
1949国民党就跑来台湾了阿 蒋介石在高雄上岸这个就事实阿 这怎么乱七八糟的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:16:00
挺这说法只有当年汉奸 配合日本屠杀原民平埔抢土地的那些汉人才爱用这说法 正当化自己的行为
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:17:00
韩都是落地台湾出生的 你都归类到深蓝去代表你跟本不知道深蓝到底是那些族群
作者: kuninaka   2021-10-13 10:18:00
我是说支持他的深蓝阿,而且深蓝为什么不能是台湾出生
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:18:00
夭寿喔,就日本杀原住民,老蒋清国就没杀过?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:18:00
自以为的老K 都被洗概念乱黑了 跟人讨论蓝色深浅问题
作者: kuninaka   2021-10-13 10:19:00
你是要否定支持韩国瑜的不是深蓝吗真不知道3GO在说啥
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:19:00
老蒋当时在中国北伐杀中国人 1945前老蒋又没说要
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:20:00
我觉得3狗对国民党的认知很有事
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:20:00
侵台打回日据日本 ? 所以台湾原民被屠杀和文化灭种关老K屁事?深绿深蓝都是极端信徒 你两超绿到偏颇的才有问题
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:21:00
真的很有事耶WWW
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:21:00
特别是GEO早跟你论述过 你对蓝色了解一直停在1990年前的台派文宣范本 早被洗掉中立史观了
作者: kuninaka   2021-10-13 10:22:00
他只是把话题歪到他想提的东西啦
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:22:00
都说给你二十几年到央图补补新知 还在那沉沦历史仇恨
作者: kuninaka   2021-10-13 10:23:00
前面突然歪到1947二二八现在开始歪深蓝
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:23:00
话题一直没变 蔡提1949的论点和正当性 是不是配合
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:29:00
红共的说法阿 那1946~1949到底怎么算 蔡讲清楚阿因为中华民国就是1949就来 怎么算都至少76年你跳过1947二二八 直接从1949开始算 不就代表二二八和老K划清关系? 不然72年"在台湾" 怎么只有72年?订正 中华民国1946来台 至今算满75年第76年
作者: kuninaka   2021-10-13 10:32:00
首都
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:43:00
这不就证明了1949之前中华民国并没有台湾的主权吗?谢谢3go呦至于1949则是国民党在台湾的土地上建立的政权,只是土地也不是国民党的直到民选出老李为止
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 11:12:00
所以1949来算 就是否认老K和1947二二八事件有关二二八单纯是台共引发内乱+社会治安 代为管理的陈仪为保护其他台湾人 只好请兵镇压台共 这事跟老蒋无关因为老K还在中国囉?
作者: Westzone (锋之痕)   2021-10-13 11:20:00
现在还会信老K的根本智商不够,土共都敢直接要走孙文这块KMT神主牌,结果国民党连吭声都不敢..废到有剩
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2021-10-13 12:21:00
我认识的深蓝是跟中国统一为目标,至于是谁统谁不会太重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com