※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※

照你这么说全台湾物价都应该不一样啊，你觉得有可能吗

南电北送 双北的电价应该加3倍

台北人要是吵说我也希望电厂盖在台北啊，又不是我能决定的，这个要吵到什么时候才吵的完

直接把科技业都断电处理后，台湾就根本不会缺电，懂吗

电厂附近的居民其实已经有补助款了

电厂 真的自由化 不是由台电买走在输出 的话就有可能

你说的就是电业完全自由化

赞成啊 新北用这么多电 什发电厂都不给盖 吃人够够

要吵这个 台北跟新北 要不要先接手核废料桃园要不要接手三接

严肃问认真回：台湾是小岛，完全不需要。

物价的确各地不一样不是吗

就学手机可以携码跳槽，绑约一个固定期间，让电价自由化主要先开放民营电厂，另外就是限制电价涨价幅度，问题很多联合涨价要有罚则跟刑责，这个很恐怖的事

我怕民营化外包给中资电厂，像英国有的电厂也是法国公司

真的 电厂自由化 社区电厂能够成形 太阳能才有机会真正普及到 居民 的屋顶

大宗还是工业用电 先别考虑民生用电

以及 经济部 自己想推的 微水力发电 才有可能

冷气吹到死也抵不过你个台gg的用电但是调高工业用电 又怕减少护国山的竞争力 科科

电厂盖的钱又不全是地方出的

不过人家gg也很有诚意 已经把绿电都包了毕竟它面对国际大厂的减碳压力很大所以还是看看石化钢铁那些好了

无意义废文 duck bubi

看起来中国跟加州的负面案例还不够多就是了

那没有水库的县市要不要涨水价。国家政策不是这样二元化的结果好吗！

有的天龙仔不是觉得建设乡下浪费钱吗？那水电自己弄囉，食物也自给自足。

苏绝对有理由呛郑啊 当年还是民进党求老苏站台 后来没被提名秒变叛将 在政坛混都如此了 敌国打过来时更别说了

支持，台北人把污染都丢给南部，然后躲在城市里吹冷气

支持啊

好

我也希望电厂能盖台北，特别是拥核喊的核电厂

讨论国家事务 先论人和人私人恩怨 求得辩论正当性?是小学生吵架 还是 黑道堂口争地盘论输赢?怎么老是有人 拿出黑道或是人治 非民主观念论事?