楼主:
don323 (咚薯叔)
2021-10-13 08:26:391.转录网址︰
s
https://tinyurl.com/3ndv4cdz
2.转录来源︰
s
颜择雅脸书
3.转录内容︰
s
苏揆在立法院对郑丽文骂羞羞脸那段话，我是觉得苏揆理亏的。
立法院是质询与备询的场合，郑讲话再怎么不客气，也还算在公领域的范围内。至于郑年轻时曾去拜托苏帮她助选，苏也去帮了，在苏心中留下"她明明欠我现还这样羞辱我"的印象，这就是私领域，是私仇了。
如果他自认当年推荐错人，应该是向选民道歉才对，这虽算公领域，场合却不该是立法院。
行政院长毕竟是为全民做事，讲话逾越分际同时让自家阵营超爽不是好事。何况现在又没选举。
此文请媒体不要转载。
4.附注、心得、想法︰
s
立法院是质询与备询的场合，郑讲话再怎么不客气，也还算在公领域的范围内。
行政院长毕竟是为全民做事，讲话逾越分际同时让自家阵营超爽不是好事。
非常好的分析。提供给大家作参考
作者:
OGC218 ( = =’)
2021-10-13 08:28:00立委可以嘴人，行政官员不能嘴回去喔？
作者: zegale (真红的圣痕) 2021-10-13 08:28:00
同意，阁揆的表现的确是不妥的
作者:
RTA (爱文文)
2021-10-13 08:29:00苏贞昌不是有一本记仇小本本，看来是真的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-10-13 08:29:00苏本位主义很重 行政跟立法的关系不能这样搞
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:30:00立委可以嘴人身攻击，行政官员不能嘴回去喔？
作者:
lowsan (无法跨越...)
2021-10-13 08:31:00虽然不妥但是是实话，国民党这些人舔共 夏夕夏井
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:31:00立委可以批政策没问题，但可以批个人欧？？？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-10-13 08:32:00立委基于职权询问 你就回答就好 这不是行政院内你是老大的地方
行政跟立法的关系不能这样搞?所以一个立委可以直接说开战你第一个投降?这有就事论事?
作者: zegale (真红的圣痕) 2021-10-13 08:33:00
阁揆当然可以嘴回去，但必须在公领域的范围内，譬如说kmt
作者: bighorse0 2021-10-13 08:33:00
院长的小气簿
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-10-13 08:33:00立委是民代 代替人民跟政府大声说话 政府就该虚心听 不然当自己是皇帝？1450一点宪政体制概念都没有
笑死 立委自己搞一堆智障质询 然后被打脸还有脸恶人先告状？他们呛3Q质询不适任的内容完全可以回去呛郑
作者: zegale (真红的圣痕) 2021-10-13 08:35:00
展现出自己的高度，就能凸显对方的低俗，至于虚心，被骂还得虚心，笑死人，奴隶吗？
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2021-10-13 08:35:00苏是说郑自己从绿营跳KMT吧
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-10-13 08:35:00那也不是被询问的人该呛的人民就是政府的头家 公仆 本来就是
作者: zegale (真红的圣痕) 2021-10-13 08:36:00
为啥不能呛？只是呛的题材错了，阁揆错在用错题材
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-10-13 08:36:00政府本来就是公仆
作者: bighorse0 2021-10-13 08:37:00
郑丽文不是被开除党籍吗
作者: zegale (真红的圣痕) 2021-10-13 08:37:00
公仆跟下人会分吗？
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-10-13 08:37:00
连神都能骗了 骗骗 人民根本小事一桩
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:38:00人民都认为苏贞昌会第二个投降偶？？
作者: zegale (真红的圣痕) 2021-10-13 08:40:00
一个如果在公司不合老板的意，那老板可以谯到他祖宗八代显灵吗？
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:40:00政府首长当然要高调反击投降说的缪论，不然人民会真的会认为他会投降
作者:
rex9999 (雷哥司)
2021-10-13 08:41:00这又是哪位老处女在无脑帮声泼妇骂街？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-10-13 08:41:00质疑别人投降是侮辱吗？
不适当没错啦 但是那个求我助选一讲出来 郑丽文就不敢再靠北了
作者: zhugejin 2021-10-13 08:42:00
一句话 没大没小
作者:
rex9999 (雷哥司)
2021-10-13 08:42:00先问玩军备竞赛怎么打得过 又说怎不发展核子动力潜舰
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-10-13 08:42:00三流质询，没证据乱骂
我想只要有点脑子的人都知道如果开战 第一个投降的绝对是国民党的废物们
作者:
chewie (北极熊)
2021-10-13 08:43:00说人家会第一个投降就不是嘴喔XD
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:43:00”质疑”？？郑是肯定句！！
作者:
chewie (北极熊)
2021-10-13 08:44:00妳说会投降是臆测 苏说妳是事实啊XD
就军盲质询 台湾又不需要跨洲决战 或是需要核威慑力搞核子潜舰的需求本来就不高 更别说你真的搞也要通过老美的认可
不要忘记郑丽文以前是民进党的 当年当国代时干国民党也是现在这么凶
作者: ChrisPan1019 (大暖炉) 2021-10-13 08:45:00
某楼要不要先搞懂核子潜舰的用途再来嘴双标啊！
难怪苏后面直接呛妳明年是不是要说台湾哪时争取航母？郑真的完全军盲 只是在作秀丢脸而已
作者: ChrisPan1019 (大暖炉) 2021-10-13 08:46:00
你该不会以为核子潜舰只是上面有核弹吧？
不止郑丽文啦 国民党全体都是会先投降的那一个只是郑用她的政坛生涯自证了马上投降跳槽是什么嘴脸
看了影片真的是郑的问题九成，要台湾不要军费竞争却要台湾研发核潜舰，根本一听就知道是来乱的哈哈哈 那个反呛航母真的很好笑，直接戳破郑无理取闹
就真的白痴啊 先不说核反应堆的研究成本 跟技术美国愿不愿意放行 就算老美愿意直接提供 台湾对核子潜舰的需求甚至没有比传统动力来得高
作者:
beergap (且战且走)
2021-10-13 08:50:00郑根本国民党陈柏惟
喊人开战第一个投降这就质询喔 那中国党应该不能吧1949都从中国输到这变成舔狗了还要再滚去哪
作者: zegale (真红的圣痕) 2021-10-13 08:52:00
质疑别人投降是羞辱吗？是与跟说你跪舔了同样意思
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-10-13 08:52:00亏个头 回敬垃圾刚好而已啦
作者: bighorse0 2021-10-13 09:02:00
是苏贞昌先讲投降的
作者: weekender (wecan) 2021-10-13 09:06:00
郑问的明明是苏保卫国家的态度，自己理亏扯到投降
当有个智障再问台湾买核子潜舰的时候我觉得不用说太多
作者: bighorse0 2021-10-13 09:07:00
感觉找板友去答询都比院长好
苏绝对有理由呛郑啊 当年还在民进党时整天求老苏去站台 结果没被提名秒变叛将 在国内政坛混都如此了敌国如果打过来更不用谈
作者: bighorse0 2021-10-13 09:08:00
当初是同党 既然都开除郑了 还要来要人情就没意思了而且今天的身分是立委跟院长 你谈私交要干嘛
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-10-13 09:08:00
肇逃也是 敌国打过来绝对跑第一
作者:
picapoya (picapoya)
2021-10-13 09:10:00立委院长都不对吧，质询问政是这样乱问的？官员也不是给你骂好玩的好吗？
两个重点：1.郑的质询内容完全军盲 完全不是从专业角度出发来质询国防实际需求 2.郑自己就是政坛出名的叛将 用她的经历来类比国民党可能在中共入侵后的作为 绝对有所本
作者:
nicetree (nicetree)
2021-10-13 09:12:00自由民主国家，你可以嘴我投降，我也可以嘴你不要脸
作者:
picapoya (picapoya)
2021-10-13 09:13:00国民党当然没有投降的疑虑，不要内神通外鬼就阿弥陀佛了
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴) 2021-10-13 09:13:00
理亏可是看的很爽
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2021-10-13 09:16:00某糟老头成天示范臭嘴又爱乱喷口水
既然行政院长不适合说那我希望适合说的三不五时就在媒体上提醒观众一下郑丽文立委的伟大行径
作者: kendiv (SSBN) 2021-10-13 09:22:00
台湾根本不需要核动力潜舰…人家核动力是要配核打击.先把核弹生出来好吗
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-10-13 09:23:00看到理亏就知道这篇废文不用看了
作者:
ps1 (知识就是力量)
2021-10-13 09:23:00郑丽文质询有就事论事吗 被嘴刚好而已啦
自己就是从台湾独立跳成中国好棒棒了 还有脸嘴别人先投降..
作者:
smdmaps (kai)
2021-10-13 09:26:00质询就可以人身攻击？
作者: weekender (wecan) 2021-10-13 09:27:00
国民党可以提告输真惨啊！
作者: youjan 2021-10-13 09:27:00
郑的资询真的只会鬼吼鬼叫的,自己背骨仔,在大声啥的.
作者:
randykaku (换个想法就换个心情)
2021-10-13 09:40:00咦，原来你认为在质询说苏贞昌跟蔡英文会开战第一个投降算是公领域的事啊？原来如此原来如此，哈哈。
郑先军盲质询未果 然后乱呛人会投降还被反酸自己就是叛将XD
作者:
randykaku (换个想法就换个心情)
2021-10-13 09:41:00少在那边了啦，以为国小教小孩子选贤与能喔？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-10-13 09:52:00宪政体制就是监督下还是互相尊重又不是第一次这样了 请问人民造谣政府第一个投降政府不能反击？
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-10-13 10:05:00我还要GOOGLE才知道本文作者是谁...
作者: processer (processer) 2021-10-13 10:06:00
颜择雅是谁啊？
作者: manrock (manrock) 2021-10-13 10:13:00
苏可以选择不嘴回去！不过嘴了回去的确大快人心！
作者:
onixs (遇见未来)
2021-10-13 10:42:00她是谁？
作者:
pemit (城拔比)
2021-10-13 10:45:00最没立场讲的就是郑
作者: sheed30 2021-10-13 11:02:00
这谁，背骨仔还怕人说
作者:
jong (  N)
2021-10-13 12:03:00骗谁啊，那种质询被电回去很合理
不同意 郑质询水准极低 官员就应该低头乖乖给这种民代修理？