Re: [讨论] 高端为什么变成白蓝绿的激战热点?

楼主: moslaa (万变蛾)   2021-09-15 09:28:33
※ 引述《iamalam2005 (山风)》之铭言:
这种文章也会爆,不愧是塔绿班的迈家圣地。
里面东拉西扯,把其实不相干的事情混在一起,然后护航高端。
但细看就会发现根本在自己打脸自己。
文章论点大概是
1. 你看抗癌药物的的副作用很大,
但大家还是接受,因为救命要紧。
2. 反过说,感冒用药的副作用允许的范围顶多就是头痛吧。
然后作者带风向说,每种疾病状况不一样,
所以高端先跳过三期,OK,因为事态紧急。
你也知道每种疾病的状况不一样喔,笑死,
那你扯什么癌症跟感冒?
今天很多人在意的就是
同样是为了治疗武汉肺炎,
为什么其他疫苗,比如BNT,就多少做了一点三期当数据,
凭什么你高端不用?
对啊,每种疾病状况不一样,
你就好好在武汉肺炎的领域,解释为什么高端跟别人不一样就好了,。
3. 国光疫苗当年的流程也不标准,也是被狗干,结果现在大家用爽爽。
这论点最不要脸最下贱
首先,
当年狗干国光疫苗的,不就是民进党嘛!!!
其次,当年是当年,现在是现在,人的观念是会进步的,
硬要扯当年,
干,你怎么不拿19世纪发展天花牛痘疫苗的历史来说嘴?
当年毫无什么一期二期三期观念,直接用在人身上耶。
我觉得台湾这几年,最大的进步之一,应该是
程序正义
这个观念深入民间。(以我来说,这还要感谢太阳花觉青的教诲呢)
你要谈怎样是合理的武汉肺炎疫苗研发过程,
我们就好好看国外先进国怎么处理,
他们的程序是怎样,
我们照办,
你不要借口什么事态紧急,我们跟别人不一样,
妈啦,
当年国民党不就是最爱这样讲,事态紧急,杀一下可疑共党份子也是应该的。
所以现在武汉肺炎也事态紧急,所以高端跳过三期也无妨,
对吧。
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-09-15 09:30:00
其实拿个李严meme图就好了,所以我说那个保护力呢?
作者: tfct (小尼)   2021-09-15 09:30:00
你的更没内容啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-15 09:31:00
ㄏㄏ
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-09-15 09:31:00
推 有其他疫苗可以买根本不急 不懂为何二期就EUA而且什么买不到都是假议题 郭台铭当初也被陈时中呛买不到,结果两个月就到货,效率屌打废物民进党
作者: tfct (小尼)   2021-09-15 09:32:00
只有一句程序正义 没别的了 台湾拥有自产疫苗 自立自强 气死中国 就是最正义的事
作者: a1chemy (QQ)   2021-09-15 09:32:00
凭什么不用啊?就有前辈当数据啊...az/BNT/莫是要跟谁桥?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-09-15 09:33:00
干嘛要桥接?三期呢
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-09-15 09:34:00
我认为你没看懂他的文
作者: a1chemy (QQ)   2021-09-15 09:34:00
就问你真的觉得次世代疫苗也做3期来的及吗?这种做法早就不是首创,流感跟其他疫苗都多久了还在灰
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-09-15 09:35:00
不用理跳针三期的啦 真的做三期目前这些疫苗全灭机率很高全部不要打 人类灭亡算了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-09-15 09:36:00
好啦 反正继续护航高端就是下放20岁免预约求人打啦可怜哪
作者: asukaseen (微笑炸弹)   2021-09-15 09:36:00
我真希望所有塔绿斑都打高端
作者: warchiefdodo (ming)   2021-09-15 09:40:00
免疫桥接这么棒怎么WHO,美国,日本,欧洲还不用他来核可疫苗???甚至目前高端也还没过任何一个外国eua
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-09-15 09:43:00
就"世界怎么跟得上台湾"啊,包括USFDA对桥接的态度跟赌霸女士一样啊: https://i.imgur.com/vcMK5DZ.jpg
作者: audi1005 (totot)   2021-09-15 09:50:00
不同技术的疫苗 用免疫桥接对比也是奇观
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-09-15 09:53:00
推楼上
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-09-15 09:56:00
郭董跟韩国示范这样才叫催货,CDC到底是怎么个催法?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-09-15 10:08:00
楼上不要问很可怕
作者: bushcorpese (corpese sun)   2021-09-15 10:40:00
绿粪就这种德行
作者: helba (网络贫民窟)   2021-09-15 10:45:00
?奇观?意大利法国韩国日本全部都是不同技术比较耶 甚至az混打也是不同技术耶
作者: audi1005 (totot)   2021-09-15 10:50:00
非劣效性 不是 免疫桥接啊也都有要补三期实验
作者: helba (网络贫民窟)   2021-09-15 11:17:00
那就是免疫桥接的一种啊…巴拉圭三期的实验设计是优越性 比非劣性更高一级椰比较优越性
作者: audi1005 (totot)   2021-09-15 11:19:00
实验参考/验证方式不同 就不能混为一谈单就高端使用的免疫桥接是无法作为保护力依据(技术不同当然就算是非劣性 各国政府要不要给EUA也是另一个问题
作者: filet (无力中)   2021-09-15 13:50:00
都给你中和抗体模型了还在不同。一群人跳针的东西当初连正恩就讲过了各国要不要给EUA那是他们的问题。
作者: audi1005 (totot)   2021-09-15 14:21:00
AZ 和高端不是同一种技术 产生免疫机制不同 对于中和抗体的表现不代表实际免疫力表现上的差距

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com