第一次开始听到简舒培也是大巨蛋，
在议会质询的时候拿出了录音档，
说明台北市府有计画要护航大巨蛋。
在当时柯文哲的回应是拍桌要她把人给交出来。
关于廉政已经不重要了。
接着，八卦板有节奏的开始制作标签，
第一步是转移大巨蛋是否被轻放的实质讨论，
第二步是聚焦在取得录音档的过程，
第三步是使用剪辑的标签与简舒培挂勾，
从此以后，任何简舒培的新闻，都务必与这个标签挂在一起，
也用这种方式，从扭曲的人格诋毁，来避免实质问政讨论。
究其所以，录音档的来源不是捏造的，
录音档里面北市府的职员计画要轻放，也不是捏造的，
录音档的剪辑也不是简舒培做的，
更重要的是，剪辑的录音档没有变造也没有扭曲原意。
但是仍然被错误的标签，这样子规避实质的大巨蛋讨论。
你说PTT上是不是真的有一群人，
分工合作，有节奏的这样子引导群众的视线？
说没有是骗人的。
韩国瑜时候已经在练兵了，
当时的牺牲者就是吴音宁。
所谓高级实习生的标签，就这样子被录制贴上，
（现在高级实习生是柯文哲，人家在防疫，他还在上课）
操作的手法跟现在简舒培遭遇的完全一样。
各位看看推文串就知道，
又开始把焦点转到标签，
然后大巨蛋就变成了柯文哲的政绩。
但是也不完全是政绩，
因为当不定期的被质疑公安与轻放时候，
柯文哲又要说中央没有把关，又要说法规没有规定。
总之大巨蛋的水也是很深，
一开始找了林洲民来搞，
接着林洲民被柯文哲搞走，
原本林洲民还想要拨乱反正，
现在脸书上，林洲民回到了自己本业，
这颗蛋毕竟不是一般人碰的起的。
恭喜柯文哲，
祝你的仕途就如这颗蛋一样。
※ 引述《Mayinggo (好想扑杀甲甲)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=124368
: 2.新闻来源︰
: 上报
: 3.完整新闻标题
: 【独家】柯市府联手远雄设局蔡政府 放水大巨蛋改B1为避难层
: 4.完整新闻内容︰
: 台北市政府再度放水远雄大巨蛋案！建筑师公会在去年8月11日到大巨蛋抽查，发现24
项
: 签证不实缺失，其中大巨蛋B1到地面一楼避难层的安全梯不符建筑技术规则第97条，涉
及
: 民众逃生避难的严重公安问题，今年2月北市府还言之凿凿要远雄改正，没想到今年8月
远
: 雄办理大巨蛋案建照第4次变更时，先送台湾建筑中心进行防火避难性能设计审查评定
，
: 但离谱的是，远雄送审的变更案迳自以“体育馆地下1层为避难层”为基础提出计画，
并
: 已于9月4日通过评定。台北市议员简舒培直指，台北市政府显然已罔顾公共安全，偷偷
放
: 水远雄同意大巨蛋可以就地合法以体育馆地下1楼为避难层了！
: 简舒培：柯文哲给了远雄“熊心豹子胆” 放水大巨蛋改以B1为避难层
: 不过，台北市政府至今未承认已同意远雄改以大巨蛋地下1楼为避难层，简舒培指出，
是
: 谁给了远雄“熊心豹子胆”，让远雄敢笃定北市府一定会帮大巨蛋案解套，最后一定会
同
: 意大巨蛋的避难层从地面1楼改为地下1楼？远雄敢送出一份“假设大巨蛋地下1楼为避
难
: 层”、“虚拟结论”的变更计画给台建中心，显然远雄在送审前已经和柯市府套好招，
知
: 道台北市政府一定会放水，一定会同意大巨蛋改以B1为避难层，所以“是台北市政府、
是
: 柯文哲，给了远雄熊心豹子胆！”
: 北市府和远雄联手设局 误导台建中心：已同意大巨蛋改避难层
: 简舒培更指控，“台北市政府和远雄联手设局陷害中央”！简舒培指出，台湾建筑中心
非
: 审查建筑技术规则第97条的主管机关，台建中心只是法人团体，依据业主提供的变更计
画
: 进行评定，结果远雄竟然误导台建中心，提出一份“以体育馆地下1层为避难层”的变
更
: 计画进行建筑物防火避难性能设计审查评定，如今台建中心已在9月4日通过评定，只待
营
: 建署和内政部依台建中心的评定书，发出“评定认可通知书”，台北市政府又可以宣称
“
: 依据内政部公文”，发给远雄大巨蛋案的第4次建照变更，让远雄可以“就地合法”，
原
: 本大巨蛋无法解决的“地下1楼通往地面避难层的逃生梯要围起来”的建筑技术规则97
条
: 逃生安全问题，都可以迎刃而解了。
: 台建中心执行长许世杰亦证实说，原本台北市政府认定大巨蛋体育馆不符建筑技术规则
第
: 97条楼梯构造部分，现“市府认定地下一楼为避难层”，遂并为进行变更评定。许世杰
说
: ，“远雄公司已和台北市政府讨论修正建筑设计，符合建筑技术规则第97条及99条后”
，
: 并同其他平面设计变动，依建筑物防火避难性能设计认可要点，送台湾建筑中心进行变
更
: 评定作业，后续并将送内政部营建署认可。许世杰强调，“台建中心为内政部指定防火
避
: 难所性能审查单位，主要还是依据申请人提出的建筑设计图面进行讨论，在本次评定审
查
: 时，未有提出97条及99条不符合之评定需求，且此两法条亦非内政部指定台湾建筑中心
评
: 定审查之项目”。
: 所以简舒培认为，实际上是台北市政府和远雄联手要误导台建中心和营建署、内政部，
让
: 中央误以为“北市府已经同意大巨蛋体育馆地下1楼做为逃生避难层了”，而进行第4条
变
: 更评定和发出评定认可通知书，但实际上，台北市政府根本“敢做不敢当”！
: 远雄以“假设前提”送台建中心评定 北市府8月已知情
: 台北市政府和远雄早在8月19日的大巨蛋案协调工作会议中，远雄公司代表已表示，建
照
: 第4次变更，目前建管处审查中，变更性能防灾审查预计下周送评定书至建筑中心；之
后
: 在8月26日的会议中，远雄公司代表再表示，建照第4次变更待建管处会办各单位确认，
“
: 变更性能防灾审查预计9月中旬完成营建署认可”。简舒培认为，显见北市府对于远雄
以
: “假设前提”送给台建中心审查变更计画，北市府明显知情，且从例次协调工作会议纪
录
: 来看，北市府甚至已和远雄达成共识，会让大巨蛋改以地下1楼为避难层“就地合法”
。
: “市府已认可大巨蛋地下1楼为避难层？” 建管处避而不答
: 简舒培更进一步指出，明明台北市政府已在8月间与远雄的协调会议中已和远雄达成共
识
: ，以“大巨蛋案地下1楼为避难层”的设计变更案送审台建中心，但她在9月11日行文北
市
: 府建管处询问，“台北市政府是否认可远雄大巨蛋将地下一层变更为避难层？”建管处
却
: 含糊以对地回复说，“按内政部在今年4月8日的函释，按‘避难层：具有出入口通达基
地
: 面或道路之楼层。’为建筑技术规则建筑设计施工编第1条第34款所明定，依上开规定
，
: 避难层不限于地面一层，地面一层以外之楼层如合于上开规定，亦得作为避难层。”建
管
: 处并强调，“是避难层尚无限于地面一层之规定”，不愿意直接回复议员询问，明显“
避
: 重就轻”。
: 远雄坚不改善B1通1楼避难层逃生梯 柯市府要放水却“敢做不敢当”
: 但实际上，内政部在4月8日发出该份公文回复台北市政府都发局询问时，针对大巨蛋案
内
: 政部在公文中特别强调，“所送案例涉个案事实认定，应由贵局依上开避难层之定义，
查
: 明个案事实本于权责核处。”
: 简舒培直言，远雄从头到尾都态度强硬，坚持不改善地下1楼通往地面避难层的逃生梯
，
: 反而是柯市府有意要放水远雄，让大巨蛋就地合法以地下1楼为避难层，但市府又不敢
直
: 接同意，反而和远雄合谋要匡骗中央发给大巨蛋案第4次变更的“评定认可通知书”，
根
: 本是“敢做不敢当”，为什么远雄敢态度强硬 ？为什么远雄敢大喇喇地送出“以地下1
楼
: 为避难层”的变更计画给台建中心审查？因为“远雄的熊心豹子胆，就是柯文哲给的！
”
: 5.附注、心得、想法︰
: 阿北执政近7年 政绩乏善可陈
: 只好拿曾经说是大弊案的大巨蛋也当作政绩了
: 为了拿来做为政绩 必须尽快盖完 所以能放水的就放了
: 可怜的林洲民 真的死不瞑目 被柯师父当成挡路的绊脚石移走了