※ 引述《sunarmed (彰引)》之铭言：
: 每个人都有政治立场
: 就算没有立场也是一种立场
: 那自己认为的立场也不一定就是跟投票的立场一样
: 因为到最后决定投票的因素不完全是理性
: 而且在资讯不完整的情况 不会做出完全正确的决定
: 有点绕的逻辑
: 简单来说就是
: “你投的政客不一定就做你想要他做的事，但是你会因为其他因素妥协”
: 比如说:
: 因为我投了A候选人
: 所以反过来说服自己A就是好人不会做错事
: 因为大家都不喜欢自打脸(尤其在媒体渲染下)
: 我认为有很多人陷入这种挣扎中
: 比如说某党的某政策 (全部去识别化免得模糊焦点)
: 从前宣称这是台湾最好的作法
: 但是过几年发现新的证据其实这个党错了
: 未知原因这个党仍然坚持这个错误政策
: 有些支持者虽然知道错误
: 但为了大义还是出言为党辩护
: 但有些人就很明理的换支持其他的政党
这不是明理，而是愚蠢和短视。
选民真这样干后你就会发现，他们不会做政治家的长远规划，而是只会做政客的短期规划，因为他们很清楚只要一让你们不高兴或是他们犯了当下你眼中的错误他们就会被换下来。
而且，你现在认为的错误未必是错误，或是你讯息不足和受限于日常生活经验让你认为这是错误，或是发生的错误就是系统性不能避免的，就像药物副作用一样，你选了这种药来治疗就是会有这种副作用，随便换医师来开也是一样。
你这样会让政治家无法借由长期执政累积经验，实际上对谁都没有好处，只会助长选民的“我既要……又要……”的巨婴心态而已。
: 有人要分享类似经验吗?