4%的智商跟不上 我帮忙解惑
医护先打是为了保存医疗量能
尤其你看5月这波 大概北部医疗到达临界点
现主时 所有医护人员都已打过两剂
医疗人员、医疗量能的安全大致已确立
现在担心的是Delta的变种病毒突破性感染
所以根据国外第三剂报告对突破性感染有帮助
所以打在机组人员 尤其机师身上 很合理
尤其是长程航班 机师之间是长时间在密闭空间（驾驶舱）
风险更高于空服员
所以小李p完全没有说错
4%跟不上而已
引述《blpac (blpac)》之铭言：
: 笑秉5月才在说，如果机组人员优先施打疫苗，会被国际笑死
: 结果现在又说，机组员优先打第三剂疫苗，这没有问题
: 这咖到底在工三小
: 同样是机组人员，同样是面对疫情
: 到底是要不要优先？
: 到底是会不会被笑死？
: 你搞得我好乱呀
:

饼医师：郭董的疫苗快过期

机组最前线不先打，而先打后续破口善后的第2线医护，合理吗

笑死人，以风险来说，医护是照顾确定确诊/高风险的人耶，你鸡丝空少/姐是在服务确诊者吗？

你怎么会有4%跟翻墙小粉红有脑懂看你讲的东西的误会

先堵前面洞小的再堵后面大的，这是简单的成本效益原则你有打高端吗

医护染疫机师能帮他们看病吗？XD还医护第二线勒

机师先打是建立在国内疫情小，如果跟国外一样，是医疗人员先打

那是台湾国内病例太少 不然医护的压力一定是最大的

机组染疫不用医护照护？何况境外归国的也不少

讲一堆 医护不先打谁帮你打疫苗 空服员还是机师？大规模施打不先让医护打疫苗 谁来帮你打

机组人总需要的疫苗不多，先堵为佳

跟智障解释再多也没用

4%的逻辑就是，指挥中心决策A就问BCD为什么不先做当做到B了就开始闹为什么你A不做到100分再做B

嘘

Push