Re: [讨论] 高端在WHO 8/13的报告 helba PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 高端在WHO 8/13的报告

楼主: helba (网络贫民窟) 2021-08-31 17:23:31

当初看到这个报告我反而觉得这个药有用的可能性越来越高而且顺便也给那些要看b细胞
和t细胞的人判断耶
照小李p讲的（04b的房听来的内容）疫苗打下去抗体有非常明显的爬升表示你那些细胞就
有在作用了
且以AZ来看打第三剂是长这样子
https://i.imgur.com/AdOSDd8.jpg
https://i.imgur.com/arDO7Ra.jpg
可以看到抗体爬升还是比T细胞反应多。
一样的报告里再拿其他的疫苗来比较
https://i.imgur.com/Q4OTvqB.jpg
趋势根本也差不多
在联亚的专家会议里面普遍有个共识说联亚提出的东西比中和抗体校价更无法去预测效果
。
我只是觉得奇怪怎么这个专家会议提的东西很多完全没人想讨论qq

作者: skbb2553 (HS) 2021-08-31 17:26:00

要黑的本来就不会去讨论阿(茶)

作者: askacis (ASKA) 2021-08-31 17:27:00

如果是高端的会议做出这个结论你看会有几百篇出来

作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu) 2021-08-31 17:30:00

目前记忆T细胞好像不能用免疫桥接(T细胞跑Flow得知数量又包含个体MHC差异)…除非临床试验不然没办法知道抗体外的效果，专一性抗体数量很直观，一堆生化反应都可以测试

作者: amos30627 (Destiny) 2021-08-31 17:30:00

根本没几个人看过那部影片的报告那些人都是疫苗专家

作者: shadow0326 (非议) 2021-08-31 17:33:00

因为看不懂

作者: clarysage4 2021-08-31 17:43:00

因为太专业，真正看得懂的没几个。就可以知道之前一狗票的键盘专家有多可笑

作者: Justice5566 (正义56) 2021-08-31 17:45:00

要黑的不会动脑

作者: Cordierite (罪孽焚城) 2021-08-31 17:51:00

这讨论不错

作者: suntw (主序星) 2021-08-31 17:54:00

因为神学4看不懂阿，半桶水的一堆乱，先黑再说

作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸) 2021-08-31 18:19:00

所以就继续三期实验做下去阿，干嘛不敢

作者: loki94y (阿甘) 2021-08-31 18:21:00

疴楼上是井到什么程度啊连高端有要做三期都不知道...

作者: newurbaner 2021-08-31 18:21:00

因为像楼上这种纯粹想吵架的人居多，标签先贴下去再说我指Ken

作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊) 2021-08-31 18:58:00

李p是说t细胞有就好了

作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu) 2021-08-31 19:42:00

台湾感染最严重的时候还是不到做三期的水准

作者: dog990999 (姆咪心动动) 2021-08-31 20:11:00

台湾最严重时要被感染其实也不容易

继续阅读

[讨论] 柯文哲民调低关键在60岁以上老人obey1110 [讨论] 干你娘的，陈时中还我牛TheoEpstein Re: [新闻] 批总统府辩护蔡英文论文门“侮辱学术界art1 Re: [讨论] 高端在WHO 8/13的报告saimeitetsu [讨论] 非绿粉挑mrna疫苗打的是不是被逞罚了warchiefdodo Re: [新闻] 郭董明年3000万剂BNT还未定案!陈时中:我BleedWang [讨论] 国军踢正步是威权政府的象征a810086 [讨论] 谁再说没选择是不是一巴掌拍过去？omanorboyo [讨论] 板上时粉还有在缴费嘛？zeuswell [新闻] 草皮两个月酿祸2次高雄轻轨上次躲过这次Rostislav