正常人都是用已知的工具去度量或验证未知的事物
比如说
“我很高（未知） ，我有185公分（已知）”
这样的命题是可以验证的
但是
“我很高（未知），我有十只史莱姆高（未知） ”
后面那句话则无法验证我到底高不高
不能用一个未知（史莱姆的高度）
去验证另一个未知（我的高度）
除非先验证史莱姆几公分，再验证我几公分
今天高端用免疫桥接（未知）
去验证高端保护力（未知）
这是不行的
除非先用已知验证未知：
比如说bnt免疫桥接az对比两者三期临床数据
先验证免疫桥接可以换算三期临床
才能拿免疫桥接去验证高端保护力
这是基本的实验的概念
当然高端可以用一千种理由去选择跟人家不同的工具
但就是没人会理你
为什么不用公认有效的工具
而要用尚未通过验证的工具
请高端仔解释清楚（干！）
没钱没时间不是理由
这个在科学研究上不成立
谢谢
（补个干！）

s3z15a3zXXX: 我就问BNT现货呢

你这内容错版了吧？栅栏坏了？？？

BNT现货？在政府买的AZ旁边为什么要研究？老子高兴

看来烧瓶小人要获胜了，我们最终还是没能阻止丧尽天良的国土练成计划。如果有地狱，真希望阎王能公正一点。无能为力的悲哀啊。

这回答对某些人来说不够政治，虽然我不知道科学里要政治干嘛

不爽不要打 确诊时别哭

小学生喔，连一点论述都拿不出来，超弱

懒得废话，每个人都可以自己做决定自己想做的事（想打的疫苗）

我可以质疑我想质疑的效力，废话，来点会的行不行？