这种文章就是100%匪类文麻 马脚都露出来拉
现在台湾3级 最严重就是台北匪类太多 到处乱窜
台北人去南部最大的问题 就是没办法吃麻
因为餐厅不能内用 路边有警察在抓 怎么吃?
没办法吃饭所以北部人 下不去南部
但是南部人又没差 回家吃很难吗?
所以就是全台湾陪台北坐牢 很难理解麻 ?
匪类整天只会 令不出xxx 北七欧 整天幻想要换掉陈时中 哈哈哈哈哈
※ 引述《GV13 (菸党的失败就是我的快乐)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://udn.com/news/story/7339/5604811
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: 2021-07-16 04:21 联合报 / 戴世瑛／律师（台北市）
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 疫情指挥中心“微解封”刚上路，部分措施即遭地方政府“集体逆时中”，几乎“令不出
: 中央”。个中缘由，耐人寻味。
: 指挥中心发布微解封性质，核属COVID-19特别条例的广泛授权，除有牴触上级法令情事，
: 否则应具拘束力。微解封初衷，系藉部分解除防疫需求下人身与营业自由限制，以振兴经
: 济，并缓解民意与政府纾困压力。看似立意良善，但社会救助不足，本应以增编救助经费
: ，放宽适用对象或范围因应。
: 用解封规避上述责任，无异“头痛医脚”。况衡量国内缺乏普筛，与疫苗覆蓋率低等因素
: ，会不会成防疫破口？事前有无客观评估过机率？均值怀疑。故该法目的与手段间，显不
: 成比例。
: 复因“令出多门”，各起草部门间缺乏整合，导致微解封诸多措施，存在待遇不公平现象
: ，不符合法的分配正义标准。加上发布前未与地方执行沟通，更与法的程序正义原则有违
: 。
: 综上，微解封徒有法规外表。其效不彰，概可预见。指挥中心想要重振公信力，下回发号
: 施令前宜加三思。
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 高雄血汗医护 如果同样的事情发生在台北 早就被绿议员绿霉侧翼拿出来大书特书
: 但现在颜色正确 就变成科学化省时间了?
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※