※ 引述《yftsai (aa)》之铭言：
: 但是WHO和FDA至今仍未接受免疫桥接的实验
: 也没有订出中和抗体效价的标准
: 另外，日本药厂是mRNA平台的疫苗，算是二代没有问题
: 在蛋白次单元的平台尚未有可以比较的上市疫苗
: 也就是说，高端疫苗应该要算是第一代疫苗
你讲这么多，问题是人家也没定义什么叫二代疫苗
指的是用新技术做出来的疫苗(例如mRNA疫苗)
还是正在研发中的疫苗(例如高端疫苗)
还是指对抗变种病毒的疫苗
结果你直接说mRNA疫苗是二代
高端疫苗是一代
不觉得哪里怪怪的吗？
: 仍然应该做三期保护力试验
: 如果要算二代疫苗的话，也应该跟同样平台(novavax)比较抗体效价
: 但是高端疫苗却选择病毒载体的AZ做为参考疫苗(comparator vaccine)
: ICMRA 的声明也有写到试验设计应考虑参考疫苗的平台
平台试验是专有名词
有他严格的定义，不是同一种技术互相比较
平台试验是和伞状实验和篮型实验做比较
内容我有点忘记了，总之三个差别是这样
一个是不同的变种病毒，用不同的疫苗接种，找出不同变种病毒用那种疫苗最好
一个是一种疫苗来实验对不同变种病毒的抵抗性，确认哪个疫苗比较适合现在正常流行的变种病毒
平台试验是说同一种病毒，用各种不同的疫苗来测试哪个疫苗效果最好，例如NOVAVAX效果比BNT好，那么BNT就可以退出实验平台换高端疫苗和NOVAVAX比较，不用做大规模实验，直接比较两者的GMT就好了
: 不同平台做出来的疫苗，能否用抗体效价做免疫桥接？
: 请高手说明