第一批是85岁以上接种,然后变80岁以上,再变75岁以上.
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106180222.aspx
然后大家也知道,最先到的大量疫苗,是日本的100为剂AZ疫苗~~
所以85岁以上大多数都是打AZ疫苗.
而85岁以上的死亡率背景值,跟75~84岁的死亡率背景值,差距非常大~~
根据内政部2019年的统计:
https://tinyurl.com/w79sfw2v
死亡数 人口 死亡数/人口*100%
85岁以上 52214 391195 13.35%
80~84岁 24504 426615 5.74%
75~79岁 19829 609634 3.25%

所以呢?国外说AZ不建议给年轻的打，台湾又说打老人会死的比较多，那AZ要给谁打?

是哪牌打85岁以上都倒楣 不是只有AZ你解读错误

这篇的意思是越老本来死亡率就越高 跟疫苗没关系

韩国辉瑞就是打老人多 所以死亡率比AZ高

1楼可能要看清楚再评论

所以，楼主又知道莫德纳没老人家在打?原来，台湾就一两百万老人家，而且都打了AZ了是吗?没有一个资料来源，就一个想当然尔的觉的AZ都老人家在打，莫德纳没什么老人家在打，都用猜的?

楼上逻辑？

是啊，你写的很清楚了，因为打AZ的都85岁以上的老人，所以死亡人数才多，你不就是指跟疫苗无关，是年龄吗?问题是你哪来的数据，会觉得85岁以上的老人，打莫德纳就少，用猜的?

新闻就有了 85以上先打，那时候美国爸爸的莫德纳又还没来装睡的人叫不醒

本来?所以，就只是想当然尔?没有任何资料来源可以证实85岁以上老人都打了AZ，没人去打莫德纳?是，你用想的就是了?笑话，先打，又不是强制打，还85岁都去打了?你用想的?

85岁以上 大部分是打AZ 这个没争议我自己施打本乡老人85岁以上全部AZ 我在枋山

我是不知道85岁以上大多都打什么疫苗啦，也不是疫苗先进来打的就会比较多，如果真有这种资讯，还请楼上PO出资料，不要学别人，只用说的。或许你那里真的是这样，但代表不了什么。

楼上你不也没资讯，当伸手牌也能反驳别人喔？我还以为你要反驳人，早就传好资讯要拿出来了咧

楼上，我是没资讯啊，所以我也没说哪个就一定打的多啊。

默德纳还没来的时候，柯文哲那时还说预约施打有九十几

还是我要学你们，用想的或用说的就觉得多了?

楼上，预约施打有九十几%去打，跟九十几%的85岁老人去打，是两回事好吗。

我说六成好吗？https://reurl.cc/bXxqZy桃园的，自己看，各地高龄者施打率都差不多这种简单google就有的，自己不查，在这边跟人抬杠到底是想干嘛？想搞懂状况不会查吗？

我们在说的是85岁以上，一样桃园的，85岁以上施打率最多52%而且这个新闻是统计到6月17日的，莫德纳第一批是6月12日，你说那52%的施打率，有没有包含莫德纳的呢?楼上要不要再猜猜看?https://reurl.cc/R0DD16

很卢捏，你是忘了莫德纳到了之后还要验货吗？

人家都找数据给你了 你自己不看 在那幻想...

你自己都看到52%，怎没看到总接种率66.8%？我都说过六成了你自己会google，结果只拿最低的一天52%出来？那批莫德纳是什么时候开打的，要不要去查？还在那边跟我扯6月12日现在是怎样？抬杠是吧？把你自己贴的新闻看好可以吗？

我是觉得别浪费时间跟他争了 让他继续幻想吧

是谁卢?看看自己贴的新闻，6月17号施打率为71.2%，但也可以啦，你要以单一县市来看施打率也行，至少是有点依据我也只是指出，楼主说的好像莫德那没老人家打一样。

高龄老人都打AZ啊 你在那吵啥

这种咖是不是小时候国文题目还会在那里跟老师吵？

逻辑有问题的人特别爱推文就问你AZ先打自费和医护的时候 是有什么问题吗依照AZ打了200万左右 相关死亡378人 换算每万人有11.3人相关死亡 推回5月中爆发前 医护和自费开打的6万人左右(只看到五月初人数) 也要有11起相关死亡案例但实际是0 这告诉你跟施打族群相关很大

你说的跟我想的一样，不过莫德纳第二剂副作用很强，我觉得那些老人最后会很后悔坚持打莫德纳因为AZ其实副作用较轻又能有效减轻重症死亡机率数量也最多，根本完美