※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言：
: az是最早开始打的
: 90岁 85岁 这两波 全部都是AZ
: 所以你去算75岁上的莫德纳跟AZ 来比较死亡率 毫无意义
: 除非 同样年龄 两种疫苗都有一定的人数施打
: 才有办法比较
还再拿AZ施打的都是90岁 85岁来说嘴唷
黄暐瀚刚才在电视上提出数据
从7月4日到7月13日，AZ施打数只多了6万，结果多死了30~40人
(为什么10天只多了6万？因为大家都不想打AZ啊)
好啦，疑似致死者，你们总爱讲没证据是打AZ死的，那就称疑似致死者吧
莫德纳打到7月14日，已经打超过200万人
疑似致死者只有25例
莫得纳打200万25死，跟AZ打6万死30~40人
你该不会说从7月4日到7月13日打AZ的都还是90岁 85岁的老人吧
不用护航了
看1922意愿登记数来看，总登记数有几百万，愿意只打莫德纳的有390万，愿意只打AZ的只有6万多
嘴巴说没差，身体可是很诚实的

连战宁愿偷打都要打了，你有比他识货？

不知道 04B也说期待政府说明更详细的资料

6万剂死30-40人？很怀疑。高出国际几十倍呢

证据摆在眼前

黄是负责检验死因的专家吗？

应该是接种后就算 不是单那阵子的新增六万剂

那是累积的好吗 XD

AZ先打 永远比莫多好几十天可以死人喔 特别是这么老的

接种后就算好吗.. 接种后过20-30天死也算..

但AZ第一剂发烧比例比Moderna高很多看看Moderna到时候第二季会怎样

每天都要死人 影响的因子很多 不是除法就可以解决的

那看国外统计啊

https://i.imgur.com/g5p49n0.jpgAZ第一剂的头痛发烧率高很多

那些死亡人数 你确定是这几天打的?如果你的死亡数据只统计这区间打而且死的 我就相信有差

如果要看发烧的话，本来AZ副作用就在第一剂啊莫在第二剂

但看起来很像只是在这区间内死 有可能算到前几批打然后在这期间死掉的

应该没那么夸张啦 6万多死3.40

我看另一篇死亡时间还统计到4X天之前耶 这区间内老人

是告诉你bnt到时候记得用同样标准嘴

自然死 40天都要多少了你的统计数字如果加到前几周的就是不准阿

其实政府应该列张表出来 包含几岁性别死因何时接种何时过世 资料清楚点 省得猜疑就算说身体很烂扛不住副作用 也让人看看身体到底多烂只要不是血栓这两个敏感字 大家其实没啥差

黄只贴数据 没详细的施打时间如何另外 AZ第一剂副作用高 莫德纳是第二剂黄有说那30-40人打AZ死的年龄大约多少?现在要开放50以下打 希望不会误导成哪年纪打都会死所以要看是副作用关系还是疫苗本身问题有多少50以下打AZ死?这是比例问题不能很少却误导成与老人一样不是废话 因为现在开放50以下若一直骂AZ 自然会让年轻人被误导但明明AZ对年轻人死亡数很低

发烧或其他副作用导致死亡的也能算的话.. 那吃粽子噎死的也是被粽子害死的我会比较倾向是人的问题啦,自己身体机能退化

反正数据在那边 大家自己判断 我个人是劝家人不要打AZ