Re: [讨论] 要怎么解释老人打az死亡率远高于莫

楼主: osalucard (奥萨)   2021-07-15 19:34:53
※ 引述《purue (purue)》之铭言:
: CDC专家都是拿整体死亡率来比较背景值 发现没有明显提升
: 可是今天黄伟汉拿出数据
: 老人75岁以上 打az的比打莫德纳的死的人数多很多 但是两者总施打率只差两成
: 比例上很明显az不利
: 要怎么合理解释这个结果啊
你要去看底下的备注e f
e
2021 年07 月14 日,新增8 例(3 女5 男)COVID-19 AstraZeneca 疫苗接种后发生死亡
之不良事件,年龄为54 岁至89 岁间,为疫苗接种后3 日至25 日间发生;同期间新增
1 例(男性)COVID-19 Moderna 疫苗接种后发生死亡之不良事件,年龄为90 岁,为疫苗
接种后6 日发生。
f
目前累计412 例(195 女217 男)COVID-19 疫苗接种后发生死亡之不良事件,年龄为2
个月至101 岁间(其中 302 人为75 岁以上长者),疫苗接种后当日至 41 日间发生(昨
日填写当日到 44 日间,因所填写之死亡日期错误,经修正后,死亡时距最大值为 41
日),其中有387 例为接种AstraZeneca,有25 例为接种 Moderna。累计412 例中,有
1 例为原通报接种AstraZeneca 导致病人住院或延长病人住院时间后转死亡事件。累计
412 例中,有1 例为原通报接种AstraZeneca 导致病人住院或延长病人住院时间后转死
亡事件。
g 累计共2,674 例,其中1,107 例为疑似疫苗接种后严重不良事件。COVID-19 疫苗接种
后不良事件通报摘要,请参阅每周公告于食品药物管理署之“药品安全资讯”,
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=1571)。
6月15日约80岁以上长者施打AZ疫苗,7月2日开始约80岁以下长者施打moderna疫苗
确定有54岁打AZ死亡
387例-302例=85例 有74岁以下死亡
扣除moderna总死亡数25例 (假设moderna死的都是75岁以上)
至少60例是74岁以下接种AZ死亡
60比25
差距还是很大
作者: berryc (so)   2021-07-15 19:37:00
我是不知道医学上怎么认定死亡跟疫苗的关联性啦
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-15 19:38:00
长照 洗肾呢 Zzz
作者: berryc (so)   2021-07-15 19:38:00
但就第一剂来说AZ的副作用比较大啊, 不要拿那个几%的图那个看看就好, 我认识的已接种完AZ的每个人都有发烧
作者: tony890415 (tony)   2021-07-15 19:39:00
我的解释就是AZ第一剂副作用高很多就这样
作者: berryc (so)   2021-07-15 19:39:00
老人家晒个20分钟太阳走个几步路都可能撑不住了
作者: berryc (so)   2021-07-15 19:40:00
打AZ就好像被狠狠揍一拳, 本来就快死快死的挨了一拳死掉很正常
作者: roj349 (roj)   2021-07-15 19:40:00
你先确定死亡是疫苗造成的,不然数字没有意义
作者: roj349 (roj)   2021-07-15 19:41:00
打完一个月后死掉都算在里面,cdc认定太宽了,几乎打完死掉都算我就说认定太宽了啊,自杀的噎死的摔死的都算进去没意义啊那你要不要po个已排除相关的
作者: berryc (so)   2021-07-15 19:44:00
我说真真的要比应该拿60岁以下无慢性病的来比才有意义
作者: roj349 (roj)   2021-07-15 19:44:00
目前已认定死亡与疫苗相关几件,你找看看
作者: tony890415 (tony)   2021-07-15 19:45:00
那国外数据就是血栓机率大于心肌炎很多
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2021-07-15 19:45:00
莫德纳开打到现在还没一个月吧 基准点完全不一样啊
作者: roj349 (roj)   2021-07-15 19:45:00
实际解剖后认定,我印象中,好像没有
作者: tony890415 (tony)   2021-07-15 19:46:00
解剖有时候没办法证明是不是
作者: roj349 (roj)   2021-07-15 19:47:00
那你有办法证明有吗?不靠科学不然靠通灵喔
作者: tony890415 (tony)   2021-07-15 19:48:00
所以同年龄两个拿来比不就可以了但现在也没完整公开资料
作者: roj349 (roj)   2021-07-15 19:49:00
目前死亡就没高于背景值,解剖也没找到相关
作者: tony890415 (tony)   2021-07-15 19:51:00
拿背景值更不客观吧 如果有两款疫苗详细的接种年龄摊开来就知道啊 我是倾向AZ第一剂副作用比较大
作者: roj349 (roj)   2021-07-15 19:51:00
喔,因为血栓死掉的几个?还有排队还没打到疫苗自己就死掉的,真的就老到这个程度你可以去找看看,应该有
作者: berryc (so)   2021-07-15 19:58:00
副作用比较大就会导致打完死亡率高啊
作者: roj349 (roj)   2021-07-15 20:00:00
你确定是副作用死掉的吗?难喔
作者: berryc (so)   2021-07-15 20:02:00
这本来就很难认定啊. 同样的病毒同样的感冒, 有人就会引发其他病变死亡
作者: suny921 (熊大)   2021-07-15 20:24:00
6/15桃园一位93岁在等待施打AZ前猝死也算吗?
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2021-07-15 20:26:00
有一个在排队打之前就挂了啊
作者: tim5678 (tim0808)   2021-07-15 20:31:00
从韩国与台湾来看第一批高龄接踵的疫苗死亡都比较多
作者: aidansky0989 (alta)   2021-07-16 08:47:00
莫德纳第二剂副作用超强,打完第二剂再来比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com