Re: [讨论] 惊爆!哈佛认证ptt变成认知作战中心

楼主: OnceAFreak (阿皮)   2021-07-02 08:11:47
原文怒删,好久没在政黑发文了
还是对留言里的阅读能力叹为观止
先不管何之后的打脸
我们单纯来解析其翻译文文(翻译没有大碍就不讨论原文)
首先定义何谓“认知作战”
从方格子找到的来源
...美国国家民主基金会对其定义是:“利用争议讯息,破坏社会既有网络及深化对立。
”...
再回头直接来看翻译
“同样,由于台湾公众通过点击和分享来奖励耸人听闻的故事,因此记者有过度压力要
报导来自 Facebook 和 PTT(台湾相当于 Reddit)的耸人听闻的两极分化的故事,包括
来自中国内容农场的故事。 结合这两个弱点, 传统的台湾记者最终在不经意间放大了中
国的锐实力”
总结几个重点:
1. 内文完全没提到任何党派或其支持者包含柯粉
2. 其实最后一句“...传统的台湾记者最终在不经意间放大了中国的锐实力”已经透露
作者该段落想表达的主旨
也就是根据该文,你只能说台湾媒体间接、不经意的状况下助长中国锐气,但不能直接
声称台湾媒体帮助中国认知作战,因为内文并没有提到助长中国锐气后是否有定义里“
破坏社会既有网络机及深化对立”的结果发生
结论龟蛋指称柯粉在PTT搞认知作战并不成立
这是个很基本的阅读能力和逻辑的问题
而何的打脸不直接字斟句酌而是直接用别的图文暴力打脸
我想就是不看好某群政黑众的阅读和理解能力所做的最佳解吧
因为针对这种直接曲解文章意涵的作者
你越想照原文跟他解释只会得来跳针的解释
而看到文的某政黑众也只会凑热闹的来乱
相信爱关心政治的你对自己的政经情势判断能力有自信
但想到这之中某些人有极差的阅读能力却和我有同样的投票权利就觉得赌烂
peace out
作者: geordie (Geordie)   2021-07-02 08:15:00
你这样解释更悲惨,阿北被美国不屑一顾
楼主: OnceAFreak (阿皮)   2021-07-02 08:19:00
楼上愿闻其详欸,为何有这种结论,单纯想深入了解版众的阅读能力
作者: ko7625 (抠妻溜恶我)   2021-07-02 08:21:00
一楼就你的倒数第二段啊
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2021-07-02 08:23:00
只要有稻草人打他们就很爽了啦 是找发泄出口
作者: geordie (Geordie)   2021-07-02 08:27:00
所谓认知作战就是成衣商日文事件,这样够明白了吧。与其问我为何要这么讲,你可以问问柯粉粉的脑袋
楼主: OnceAFreak (阿皮)   2021-07-02 08:29:00
奇怪了欸,我们只针对该哈佛论文的摘录文讨论,你怎么又扯出别的东西然后自己提起又要别人解释,这到底??
作者: geordie (Geordie)   2021-07-02 08:32:00
怎么?没跟柯粉粉战过?
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2021-07-02 08:35:00
跟绿畜战过的结论 的确 只会跳针没论述打不赢就说妳崩溃精神胜利 一堆智障没脑载千辛万苦找了篇论文来剪贴还可以找到何景荣认识的真的是有够会 笑死
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2021-07-02 08:39:00
有脑无脑都是一票 民进党不用有脑的支持者
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2021-07-02 09:02:00
绿脑只会跳针毫无逻辑可言啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com