Re: [讨论] EUA为啥不给公开阿

楼主: chal ( )   2021-06-18 01:07:28
就算不公开也会有一堆数字
而且数字其实是一翻两瞪眼
到底有没有比AZ低
不比AZ低就过关了
所以也不用太担心作假
因为那几天一定会是所有的政论都在讨论数据
帮每个人上课
所以公开的话
以台湾的政治环境
的确是不好的
现在就是蓝的死命反对
爱台湾的要打国产
可是之前连蒋万安都支持国产
杨志良也支持国产
但我也觉得蓝营是在豪赌
因为国产是在一定条件下通过
如果蓝营真的打击国产疫苗被定罪
大概二十年不得翻身
蓝营所有的人都跟着赵少康搭上失智列车
带头反的就是赵少康跟柯文哲
我是建议 如果通过
一定要强烈抨击他们打击国产疫苗的行为
他们敢赌就要敢输
作者: ownlife (月光宅鱼)   2021-06-18 01:10:00
以后投票不用公开开票 反正票数一翻两瞪眼?
作者: goliathplus (No Comment)   2021-06-18 01:10:00
目前看中和抗体效价还没定论吧?
作者: VieriKing (Programmatore :))   2021-06-18 01:14:00
所以不公开开票的意思~
作者: rainstonein (适应改变号:)   2021-06-18 01:19:00
不公开开票过程 但会公开票数数据 不要太不满
作者: caelum (杨威利)   2021-06-18 01:19:00
以后出事,投票的会有事,呵呵
作者: DrizztMon   2021-06-18 01:20:00
所以为什么会议不能公开 想看的人很多耶
作者: didder (dider)   2021-06-18 01:25:00
免役桥接根本没科学地位还讨论什么FDA 声名没看吗拜托一下 可以google 今天FDA说什么
作者: andersonlin (E-lover)   2021-06-18 01:31:00
流感跟新冠肺炎能比吗?今天换KMT执政,你最好会讲出一样的论点瑞辉、莫德纳、AZ没有做三期吗?
作者: shark959   2021-06-18 01:33:00
让蟑螂有操作的空间
作者: goliathplus (No Comment)   2021-06-18 01:39:00
台湾自己做的covid19免疫桥接研究吗?如果是参考国际研究 现在国际上也没人订出标准阿 我们参考别人的研究就订出来了?
作者: didder (dider)   2021-06-18 01:41:00
玩台湾标准的免役桥接 不就好有台湾价值
作者: Amygo (心在何方)   2021-06-18 01:41:00
不公开就是黑箱 有什么理由不能公开会议 美国就全程公开
作者: andersonlin (E-lover)   2021-06-18 01:41:00
问题是国产不只变种连非变种的三期都没做啊不然防护力若连50%都不到不就打心酸的
作者: DrizztMon   2021-06-18 01:48:00
反观德国Curevac多做了三期 结果被发现效力不足了齁傻子才做三期
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-18 01:48:00
不是反对国产 是反对自创EUA规则
作者: smi1e (smile)   2021-06-18 02:09:00
这种也可以护航喔
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-06-18 02:31:00
德国又没做过抗体桥接,搞不好他们做桥接失败也不一定不打国产疫苗的人,EUA要怎么走与你何干
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-06-18 02:59:00
AZ打死人我不追究,打国产疫苗只要死一个人,厂商全部斩首
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-18 04:41:00
游戏规则都量身订做了谁打击国产,现在是反黑箱国产疫苗到时候国内施打未知效力的疫苗,配合0+7 刚好成地狱然后高端赚饱就走了,谁能负责?
作者: evan000000   2021-06-18 07:55:00
笑死 这id不意外
作者: wokao269 (wokao)   2021-06-18 08:46:00
会议不公开,会议结论总该要所有出席专家署名负责吧不然,以后出事又推说专家会议讨论通过的,没署名谁同意、谁反对,那我问你谁负责;会不会跟3+11没有会议记录一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com