Re: [黑特] 疫苗施打已猝死27人

楼主: caelum (杨威利)   2021-06-18 00:42:15
我要帮三条补个证据。
昨天我就质疑,何美乡提出的看法不
靠谱,建议用其他数据参照。
今天我就把我的建议付诸实践。
2020年秋天之后,台湾地区流感疫苗
接种计画,到2020/12/9的统计资料
如下:
截至12月9日
全台共接种582.5万剂流感疫苗
共接获485件疫苗不良事件通报
其中16件死亡、1件危及生命
另到11月24日,65岁以上长辈共有
185.3万人接种疫苗。
我就当这16件死亡、1件危及生命
的不良事件,全是在65岁以上年龄
接种者发生的,
致死率就0.00092%。
现在施打长辈的新冠疫苗,猝死率
已经有0.011%。比例高达11.X倍。
这疫情瞎指挥中心,该拿其他东亚
国家的AZ接种数据,来向国人解释
了。
https://reurl.cc/LbNyaa
https://reurl.cc/a91OEX
※ 引述 《dakkk (我是牛我反刍)》 之铭言:
: 根据tvbs新闻台数据
: 疫苗施打到现在已猝死27人
: 猝死率0.011% 感觉偏高
: 以目前每日确诊人数来看 等到你确诊也许数年后才轮得到 去打疫苗就要马上面对生死关
: 头
: 我看可能真的有缓打潮
: 我建议cdc改变施打顺序 让50-70的为施打主力 否则这样下去 会增强疫苗的负面印象
: 徒增群体免疫的困难
作者: goliathplus (No Comment)   2021-06-18 00:44:00
年龄段不一样不能比吧 虽然我觉得何的算法也有问题
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2021-06-18 00:46:00
65岁以上跟8x岁以上拿来比 你豪聪明喔
作者: donkilu (donkilu)   2021-06-18 00:47:00
就要调查啊 拿粗死亡率来讲没什么意义
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-06-18 00:48:00
65以上和85以上,光就统计学上意义就不同了
楼主: caelum (杨威利)   2021-06-18 00:48:00
这不是疫情瞎指挥中心该做的事吗?
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2021-06-18 00:49:00
偷偷告诉你一个秘密 台湾男性平均寿命78岁 女性平均84岁左右 你猜猜看85+容不容易死
作者: huang19898 (huang19898)   2021-06-18 00:50:00
65跟85差20岁耶 = =
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-06-18 00:50:00
你统计这样做,我觉得论文应该是不会过关喔
楼主: caelum (杨威利)   2021-06-18 00:51:00
你拿接种流感85岁以上,死亡案例来比较,数字大概率会更糟。
作者: speeddd (dddeeps)   2021-06-18 00:51:00
指挥中心没认证最近死亡案例和疫苗相关耶
作者: smallblue (暗潮)   2021-06-18 00:55:00
靠谱是哪来的中国用语
作者: annieko   2021-06-18 00:59:00
靠谱
作者: Szss (Not yet)   2021-06-18 01:13:00
靠谱三小 哪来的支语
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-06-18 01:55:00
对,该拿一样亚洲人的数据来看韩国有施打AZ跟BNT,比起日本未施打AZ更具可靠性
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-06-18 02:47:00
所以看到这样数据的台湾人还敢打疫苗,就要为自己生死负责
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-06-18 05:48:00
假设这些接种的人没死背景值会下降上升还是都在范围内,我觉得一定比例一定有相关但要说全部都跟疫苗有关就言过其实
作者: rar2721 (^^^)   2021-06-18 07:49:00
其实很多老年人因为心肌梗塞猝死的,大热天排队打疫苗,水份消耗血液浓稠,加上免疫刺激,猝死可能提前发生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com