Re: [讨论] 去年拒绝AZ疫苗代工,是否为一重大错误?

楼主: quester08 (克喜口母)   2021-06-14 02:13:52
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言:
: 新闻之前有写,
: 记得是写去年8月吧,AZ(牛津)疫苗在去年初己经开始研发,
: 去到去年8月的时候,
: 八卦版也有出现消息,中华民国国产疫苗也开始研制,那篇文也预测今年(2021)中人体试

: 现在算是有赶进度吧?
: 回到AZ,报导上是说AZ要求的代工量是3亿剂,
: 看起来是很多,而且这样资金跟施打量也会排挤到国产疫苗,
: 可是看看日本 跟稍晚的泰国,他们都有代工AZ疫苗 还能分享出去给别国
: 中华民国则是留在分享口罩或呼吸器的阶段..
: ..这真是先知先觉跟后知后觉的差异..
: 去年拒绝AZ疫苗代工,是否为一重大错误?
别忘了
陈时中在五月中
才投书国际媒体
大外宣自己+台湾好棒棒
没想到隔天台湾疫情就爆炸了
再加上这一个月以来
看得出CDC过去一年多
在防疫上根本在空转
每天沈溺在14:00 +0记者会
享受大家吹捧
更别说什么超前部署什么
远端教学经费拨下来也没执行
从这些态度看来
CDC根本不认为台湾会爆炸
从林全谈得BNT2000万剂砍到200万剂
AZ的3亿剂对CDC来说
根本不可能答应
阿中也说过“有人会不喜欢”
更何况阿中一直认为世界追不上台湾
还有过去的口罩国家队内宣很成功
会发展疫苗也是计划内的事
只是后来疫情爆掉
CDC为了扶植国产
做了太多荒腔走板的事
现在来看拒绝AZ代工
或许是错误
但以当时的考量
我并不觉得是“重大错误”
对我来说重大错误是“3+11”
我还是同一句话
没施打疫苗的情况下
如果3+11有用
那一般人入境干嘛隔离14天(14+7)
作者: goliathplus (No Comment)   2021-06-14 02:18:00
现在不知道有没有可能继续谈az代工 反正az订单那么多应该还是有需求
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-06-14 02:28:00
陈时中的想法就跟台湾一堆老板的想法一样,没能力又爱自夸
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-14 03:02:00
就有人不高兴啊
作者: kenclyde ( )   2021-06-14 03:07:00
莫德那代工技术与成本较高,相较之下争取AZ会较快速整救目前疫情。但CDC不考虑的话就不清楚是什么顾虑3+11的缺失是没有强制施打疫苗的配套下造成的破口,毕竟当时没专家有提出这样的建言。
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-14 03:13:00
你看CDC的行为,你看敢指望他们有正常的判断吗?3+11就自信爆棚下的便宜行事,然后一句我负责就没事了这次EUA我看会议纪录不是列绝对机密就是又没做吧
作者: kenclyde ( )   2021-06-14 03:15:00
但对比疫苗策略,当时有一些专家已提出以代工疫苗做主力的想法,但没被重视,重点摆在国产疫苗。以代工量能不足做卸责实在不好
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-14 03:18:00
国舰国造的道理啊,好大喜功的执政者没见过吗
作者: kenclyde ( )   2021-06-14 03:19:00
口罩策略都可以强制口罩厂商禁止外销当战备物资,你跟我说不能逼国内厂商做疫苗代工给我们使用,量能不能协商至与日本相当?!
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-06-14 03:20:00
执政者身边随时都有人在游说各种新机会,知识判断力不足就以为台湾技术超英赶美,到时的Taiwan can help可以打更大当年龙龙的海洋深层水就是类似的案例
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-06-14 03:59:00
大错误是没让林全3000万BNT进来
作者: kenclyde ( )   2021-06-14 10:44:00
当然没人能保证决对有疫苗的路,当日韩新加坡等国都把代工与超买疫苗放在优先级,就应该思考他国的战略思维,而不是讲世界怎么跟上台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com