[讨论] 少子化是结构性问题

楼主: lockgolden (鎖金)   2021-05-07 21:57:24
先解释一下什么是结构性问题。
简单来用一句成语来解释,就是“盘根错节”。
比如:结构性失业。
结构性失业指的是市场竞争的结果,或是生产技术的改变而造成的失业。
比如:以前的接线生。
现在回过来说少子化为什么是结构性问题。
简单来说,少子化是很多因素造成的共同结果。
这些因素包含:高物价、高房价、社会价值观念改变、学费高涨、女性对男性社经地位要
求太高、高工时造成的过劳导致性能力下降、环境污染、疾病、坐月子中心费用太贵、找
不到理想配偶等等。
除非政府修法:不生小孩者,唯一死刑。否则此问题完全无解。
作者: season2011   2021-05-07 22:00:00
通俗的来讲 抬出结构性来讲 就是摆烂的意思不用怀疑 有政治人物拿出来讲 就是这意思
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-07 22:09:00
这种就 我也没办法
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-05-07 22:10:00
反观北市人口外流就不是结构性问题 都是柯文哲错
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-07 22:11:00
=.= 台北市就买不起才外流呀 不然附近那么多空屋 建商等大家救吔
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-05-07 22:20:00
建议政府加重课征单身税 半年课一次 保证解决少子化问题
作者: suny921 (熊大)   2021-05-07 22:22:00
轮到自已时就是结构性问题 200年是 2008是 2020年也是找出没有生小孩的根原因 看是否能改善 不能就别讲你可以
作者: Zcould (夜火千影)   2021-05-07 23:07:00
少子化不是问题,没人因而怎样,大家还是活得好好的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-05-07 23:13:00
老实说单身的状况下税本来就会缴比较多吧?夫妻报税扣除额直接*2 若有小孩要扶养应该也能再扣...如果真的再加重单身税,可能要开始假结婚找外配了
作者: holysong (猴力送)   2021-05-07 23:22:00
是现代人过得太爽,生小孩会减少自己很多的时间与金钱男人无法专心打游戏,女人无法环游世界小秘密
作者: Zcould (夜火千影)   2021-05-07 23:25:00
简单讲社会不需要更多人类

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com