没有什么蠢不蠢
个人选择问题
很多律师都会告诉人
“人民有权利拒绝违法盘查”
但我一直觉得这句话是屁话
违法当然可以拒绝啊
重点是，谁来认定违法还是合法
警察说合法，你说违法
谁说的算
依照规定
你有权利提出异议
然后说明理由请员警审核
是否继续盘查
你没有权利认定员警是否违法
更没有直接跑掉拒绝盘查的权利
假如你坚持不出示证件
依照规定员警更可以把你带回局里
当然你事后可以提出诉愿
控告员警叫你出示证件
让你感受到人权遭侵犯
像被强奸一样
申请国赔！！！
这也是你的选择
成本认知考量
每个人选择不同
没必要攻击跟我们选择不同的人
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2021-04-25 15:10:00同意，没必要攻击跟我们选择不同的人但是这个案例警察就是非法盘查
所以在台湾滥权的警察打人或踹头的警察有哪一个会被解雇跟判刑、永远都是警告申诫对那些废物流氓一点用都没有在美国警察打了一个民众16拳最后被解雇判刑，当事人还获得14万美金的赔偿，在台湾有可能吗，我们有权利淘汰这些废物流氓警察吗
美国警察整天炎上，确定有比较好?那边都快暴动了....前一阵子还有女警掏错武器 本要拿电击枪 变成实弹枪导致被盘查的人丧生耶
警察个人的行为跟制度是两种概念不能混在一起谈但在台湾人民遇到这种事根本连一个正常申诉的管道都没有，永远只能自己吞
真得应该要有一个非警察系统的申诉跟惩处管道否则每次都警察自己人判自己人那不然就是只能弄到法院去
台湾永远都是记过再教育根本连屁都没有一两年以后这些纪录都消失了
这次很明显了吧 没看过你那是盘查理由==怎么还在讨论这个