※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之铭言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: : 我来分享一件事。
: : 以前有段时间很爱组装音响，自己去电料行买材料，上网查设计图然后焊零件。
: : 有天晚上跟朋友装了一个扩大器，因为他老兄带了两颗大电容来，
: : 装好之后发现电容太大，外壳盖子盖不上去，然后要去另一个朋友家试听。
: : 就是我骑机车，朋友“捧”著那个电容外露的扩大器，半夜11点骑着车。
: : .....然后就被拦下来了。
: : 那可不是行迹可疑而已了。
: : 大概就像这样突出几根东西(照片是真空管)，而且是蓝色的电容，没盖上盖子：
: : https://i.imgur.com/BHen9ze.jpg
: : 警察充满戒心的问我们“那是炸弹吗？”
: : 后来当然是放行了啦，没被带回警局。
: : 这也是左杯在文章中写到的“盘查理由”：
: : https://www.facebook.com/tpcmax/posts/10159059323523260
: 回归这次的问题 其实以个人心得 这警察确实是不太需要针对这女老师问太多
: 但以我个人经验 我还是支持需要要给警察一点查案的权利
: 一般来讲 其实大部份会有问题的 不管是兄弟还是毒虫
: 大概从外观确实可以捕捉到一定程度
: 一般中年女性或是从外观不太像毒虫的女性 确实是不用问太多
: 今天如果这警察是在路上拦下兄弟外观的人进行盘查 我估计是不会有太大新闻
: 只能说这警察可能经验不太足
: 一般来讲 兄弟 8+9 或是很久以前 我们称为太保或少年仔 其实光看外表
: 你自己也就知道 因为出来混特别是年轻人很怕你不知道他在混
: 外表几乎都很外显 一般这种兄弟 也不太可能会弄什么外显炸弹
: 所以盘查 可能看时间(比方半夜) 从外表 从地点(比方在一些八大场所之类)
: 警察进行这些活动 一般民众会支持
: 今天这警察不知道他判断依据是什么 可能是经验累积不够
: 我个人看法 只要治安维护 进行盘查不是太大事
: 以前还有网咖时 我有时去打个aoc cs
: 或是说去一些开心的地方 也是很常遇到警察叔叔进来
: 就是每个人都会拿身份证 其实大家配合起来也是开开心心
: 警察素质 就我个人经验其实比我小时候好很多
: 小弟年青时乡下地方 其实有时还会耳闻 什么刑事或警察 直接用皮带在路边抽少年仔
: 现在在乡下这种事就根本不会遇到
: 当然不管什么时期 都会有些警察吃铜吃铁 只是至从警察有很多新血进来后
: (小弟18岁时 基层警察几乎都是大一辈以上 因为有阵子警察很多 所以不太招)
: 现在警察素质真的有好非常多 也难考许多
: 我们以前乡下某些学校 兄弟跟基层警察往往都是同一所学校毕业
: 差别就是说 有些没混了毕业后去考警察 有些继续职业化
: 但警察基本上满好的 因为对于一般老百姓 警察确实是可以保护他们
: 比起兄弟好很多 我觉得要注意尺度
: 如果为了这次事件 搞到以后警察路上遇到少年仔也不能盘查
: 我还真心觉得不是太好
: 这次警察或许是有经验不太足 这种老师型的人 大概从外表就可以看出
: 根本不用去问半天
: 但因为我有过些不同社会经验 所以我还是非常支持警察在治安事件上进行盘查
: 但如果说是政治活动 政治事件那就完全不行
: 其实用大量数据或经验 一般警察应该都可以看出这是兄弟人或是一般人
: 针对女性 其实光看外表与年龄 10之8,9应该就可以看出她犯罪可能性很低
: 这种没事去问就是找事做 确实不太需要
同意+1
我也希望给警察多一点权力 在盘查陌生人这点
扣掉酒驾临检这种
一年都遇不到一次盘查
乖乖配合 也就一、两分钟的事
这不能配合吗?
警察看到行迹可疑 还要想办法举证什么是形迹可疑不能盘查
才是可笑吧
警察的公权力是不能无限上纲 但也不能一昧制衡