自己的文章自己回
除了我之前讲的气候与国防因素外，还有资源分配、管理国家甚至是政治因素等，迁都台
中的影响力绝对是1+1大于2
有人说台湾面积不大，台北高雄那么近，我们有那个必要迁都吗？
其实不然，台湾因为早期重北轻南的政策，导致资源一直往双北挹注。无论是教育、交通
还是经济繁荣，甚至是治安，南北整体差距都是如此。
而且台湾地侠人稠，政府无论是管理人民还是国家都有一定的难度，放在台湾地理中心而
且是交通方便与发展良好的台中是最佳解方。
迁都台中的概念我是从中国当做模板，中国的政治中心与首都在北京，可是中国的经贸中
心却在上海。而台湾则是拿双北当经贸中心，台中是政治中心与首都
至于说会不会像乡民说的步入双北的后尘，老实说很难
因为台中不像双北一样，人口与资源过度集中，虽然台中的中心都在屯区与旧市区没错，
但是海线与山线还是有空间可以运用。
双北和桃园一样，人口与资源过度集中在某一地区。双北几乎都集中在台北盆地，其他除
了汐止、瑞芳、新店、莺歌还是树林还有发展的空间外，像是双溪、福隆、坪林有什么发
展的空间？几乎都在山区啊~
桃园虽然多数地形都在台地没错，但是纵观人口与资源聚集地还不是只有在北桃园（中坜
、平镇、桃园与八德）南桃园龙潭、杨梅、观音还是新屋几乎都被放生了，不是吗？
台湾需要整体再调整，南北与城乡差距是燃眉之急。只是政治人物如果拿这个议题当骗选
票的工具的话，这议题其实没有意义可言