Re: [新闻] 太鲁阁烧出标案弊端!花莲县府放水

楼主: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2021-04-08 14:22:35
我的疑问在,关于花莲县政府该标案的刑案,
历经多年上诉,目前为更一审判决,
而看新闻,检不服今年2月更一审的判决仍要上诉。
应不属于判决确定。
相关新闻为:“李义祥曾承揽花莲县府工程造假 检察官提上诉”
所以不管如何,本案中李义祥在客观条件下属于不确定状态,
公务员没有刊,应属合理。
再来,根据政府采购法,101条的部分列“厂商”之违失,
不罚负责人,也就是说,借尸还魂,借壳上市也是可以规避。
就如同这次借东新的牌去标李义祥原本无资格标的标案一样。
这部份看有没有其他解释,或者判例可以佐证或列出在诉讼中厂商之施工、
或者提报停权之机制为何。
工程会说明的地方比较符合乡民所提,
阿一审都被判决了,怎么没提报,真是奇怪 ~。
花县府所提反而比较符合我们看待的逻辑,
就是这个承接花县府的标案,一直在上诉中,
没有判决确定,也不像高虹安说的已定谳。
(基本上应该不会讲定谳吧 通常说判决确定)
所以李的状态一直属于不确定,公务员没有作为好像也合理。
但只能看大家信仰怎样囉,毕竟这个案子今年二月的更一审判决出来,
花县府也没有提报的样子。
以下是花莲县政府的声明
花莲县政府发表三点声明如下:
第一、本次引起太鲁阁408车次事故之台湾铁路管理局“铁路行车安全改善六年计划(北回
线K51+170~500山侧边坡安全防护设施工程)”之得标厂商为“东新营造有限公司”,实非
“义祥工业社”或是“义程营造”,相关得标厂商有无转包,或是非法行为,应由承办机
关交通部台湾铁路管理局查核,或主管机关公共工程委会查核,非花莲县政府。
第二、“义程营造”在履行花莲县政府采购案期间,有履约请款文件登载不实行为,经花
莲县政府主动移送检调并提起告诉,经法院审理才在110年2月19日判决有罪确定,一切依
据采购法相关规定办理,倘在诉讼中尚未有罪定谳之厂商亦须通报,或是不同家公司却同
一负责人有问题要通报,工程会应修法统一规定让全国遵守。
第三、工程会吴泽成主委立院答询时,以张冠李戴,鱼目混珠之方式,将重大工安意外之
责任甩锅花莲县政府,实为模糊焦点,企图规避工程会应负起之责任,特此声明。
原文网址: 快讯/花莲县砲轰中央甩锅:李义祥有无转包应是台铁、工程会查核  |
ETtoday政治新闻 | ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20210408/1955877.htm#ixzz6rQDXJUTM
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
※ 引述《akway (生活就是要快乐)》之铭言:
: 太鲁阁烧出标案弊端!花莲县府放水
: 今日新闻
: 记者黄仁杰/台北报导
: 太鲁阁意外烧出政府采购弊端!交通委员会今(8)日针对该工程发包、监造、施工等问
: 题,要求国家运输安全委员会、公共工程委员会进行专案报告,工程会调查后发现,李义
: 祥的义程营造在104年花莲县府采购案因文件登载不实遭判有罪,但花莲县府却未启动停
: 权措施。
: 太鲁阁出轨事件让台铁工程发包与施工安全问题再次浮上台面,前工程委员会主委李鸿源
: 昨(7)日指出,台湾公共工程有最低标文化,但便宜没好货,始终问题不断。
: 对此,工程会指出,最低标及最有利标都是目前采购法规定的决标方式,如金额大或案情
: 复杂等建议用最有利标,机关并可依采购法第11条之1,组成采购工作及审查小组决定决
: 标方式。工程会后续将再强化机关选择决标方式的能力,因案制宜采用评分及格最低标或
: 最有利标,并将施工团队,含分包商的履历列入评选项目,挑选过去表现较佳的工程团队
: 。
: 而对于外界质疑,李义祥的公司纪录不良,为何还得标多案?政府采购依采购法规定,只
: 有在停权期间中之厂商,才不能参与政府标案投标或担任分包商,李义祥担任负责人的“
: 义祥工业社”曾因围标被法院判决有罪,经招标机关刊登政府采购公报停权 1 年至99年3
: 月9日止,停权期间已过,另“义程营造”在104年间履行花莲县政府采购案间,有履约请
: 款文件登载不实行为,经法院判决有罪,但花莲县府却未启动停权措施,工程会已去函县
: 府要求说明。
: 另外,依营造业法第28条也规定,营造业负责人不得为其他营造业之负责人、专任工程人
: 员或工地主任,分包商人员为营造业之负责人,却担任主包商之工地主任,除违反营造业
: 法外,更有借牌转包之可能,但此案于内政部建置的工地主任系统未能及时发现,建议营
: 造业法主管机关内相关勾稽制度,以利查核预防 。
: 各界也质疑,为何工程现场未有设置足够列车安全防护措施?工程会回应,台铁局 “铁
: 路沿线工程施工确保铁路行车安全防范措施”,严禁机具、材料及车辆等侵入轨道一定范
: 围,另局外单位在路线及设施附近施工,也须依“局外单位在本局路线及设施附近施工工
: 作要点”办理,各工程主办机关应落实执行,台铁局应督促落实。工程会7日查访铁路行
: 车安全改善六年计画施工中的7件工程,发现1件工程有施工便道及工区边坡靠近铁道,但
: 未设置隔离设施情形,已建议机关改善,机关并允诺即刻处理。
: https://www.nownews.com/news/life/5232887
:
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-04-08 14:25:00
真的要做 应该体检一下李义祥以前做过的工程这种烂包商能够每次都通过验收? 是不是有人谋不臧的问题
作者: stark (凛冬将至-)   2021-04-08 14:29:00
就常理来说,一审判决有污点就不应该再标公共工程了,如还要等到定谳就太久。当然法条是怎样订还有讨论空间
作者: jorden (William)   2021-04-08 14:31:00
这个大概就是司法判决真空期造成的漏洞 补起来就好了
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-04-08 14:33:00
这时候就要推中华职棒了 一经交保 永不录用!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com