Re: [讨论] 台铁是人事成本过高还是票价太便宜?

楼主: final951753 (蓝色布丁)   2021-04-07 15:01:22
※ 引述《hidog (.....)》之铭言:
: 看到讨论,说啥台铁人事成本过高
: 一张票100元,超过90元是人事成本
: 恩,这个是人事成本过高,还是票价太便宜阿?
: 要降低人事成本 -> 裁员,遇缺不补
: 但有点脑袋的都知道,要加强公安势必需要增加人力
: 人力不足绝对会对公安造成影响
: 所以到底是台铁人力成本过高还是票价太便宜阿
: 怎么看都是后者吧
: 然后为什么公安问题可以扯到是台铁人事成本太高的错?
: 这到底是怎么连结的? 为什么还有一堆人支持这样的论点?
: 怎么看都是民进党想卸责才把责任推给台铁需要民营化
就钱赚不够多吧。
现在就缺人了,退休金也不是能随便砍的东西,
算上需要补上的人力等,说不定是人事成本太低。
至于票价,因为票价会影响到搭乘数,连带影响车站商圈收入,
所以很难说票价提高是否能增加营收。
减少成本: 改换自动售票、减少班次(降低营运、维修成本)
增加营收: 做土地开发,活化车站商圈,增加车站部分跟周边的收入。
最差的方法是卖地,把地拿去盖房卖房都比直接卖地还要好。
作者: castjane (HAHA)   2021-04-07 15:06:00
烂包商问题10亿也派相同素质劳工
作者: purue (purue)   2021-04-07 15:07:00
通常公司化就是先卖地 因为洞太大了
作者: ctx705f (键盘小妹)   2021-04-07 15:07:00
不用卖地 联合开发就赚到流油你想想现在台北市和高雄市铁路地下化的路面如果都交给台铁来做土地开发的话会变怎样 大概民众会痛骂炒地皮吧ㄏㄏ
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-04-07 15:14:00
站点周边可以开发,不过台铁想结合商业化开发已经是很后来的事了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-07 15:30:00
你炒地利益透明归公 为啥民众会反对 会反对是怕你不透明炒地利益有人捞部份油水 建设贷款全民买单
作者: ftvs (B1轰炸机)   2021-04-07 15:39:00
多少单位要塞国军退除役官兵
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-04-07 16:51:00
民营化对台铁员工会不会有影响?
作者: mynews (mynews)   2021-04-07 17:40:00
台铁加薪 你说好不好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com