[讨论] 有没有卖站票根本就与这次事件无关吧？ chirex PTT批踢踢实业坊

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2021-04-06 10:49:25

※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文内文请满40字 ※

作者: ct412133 2021-04-06 10:51:00

跟事件本身无关但超载也是有安全问题你可以当做一并检讨

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2021-04-06 10:52:00

台铁卖票是有管制的，站票也只卖120张，那来的超载？还是你要质疑台铁作的评估报告有问题？

作者: sunyeah ( 汤元吗) 2021-04-06 10:54:00

主要原因不就是台湾包工程的就烂

作者: carbomd (dysphagia) 2021-04-06 10:59:00

为什么东部不能有苏花高只能有苏花改？为什么普悠玛太鲁阁不能维持和以往一样的全坐票，让想安全舒适的乘客去坐走高速公路的客运业者去分担流量？

作者: longtimens (阿卷) 2021-04-06 10:59:00

没站票死比较少人(O)没站票不会发生(X)

作者: carbomd (dysphagia) 2021-04-06 11:00:00

当然这次事件纯工安意外，加运气不好

作者: jerrylin (嘴砲无视) 2021-04-06 11:08:00

我也不知道干嘛这次扯到站票没站票搭车的人变少当然死比较少人 XD但是你买到坐票的同样那节车厢还不是死干脆说台铁以后都不要载人就不会死人好了

作者: ct412133 2021-04-06 11:10:00

安全问题嘛不敢讲一次就是0 但就是越少越好

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2021-04-06 11:13:00

他们就是想炒这次台铁如果少人搭就死的人少啦

作者: carbomd (dysphagia) 2021-04-06 11:30:00

分散人流，死伤自然减少这也是事实

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2021-04-06 11:35:00

有苏花高也不一定代表会分流

作者: xbearboy 2021-04-06 11:39:00

院长外行你第一天知道吗？怎不说都是没有绑安全带的错

作者: lostsky93 (不悔) 2021-04-06 11:45:00

其实站票真的很危险，至于铁路是否绑安全带，这些都可以请研究单位模拟看看

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2021-04-06 11:54:00

火车绑安全带更危险。欧洲就调查过了https://www.gvm.com.tw/article/78788

作者: JustSad (职业路人) 2021-04-06 16:05:00

有一半的议题上一次普悠玛大家就讨论过了～现在提来乱的

作者: www115ui8 (......) 2021-04-06 16:54:00

当初太鲁阁普悠玛不开放站票的理由可以看看

继续阅读