楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2021-04-06 10:49:25※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: ct412133 2021-04-06 10:51:00
跟事件本身无关 但超载也是有安全问题你可以当做一并检讨
楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2021-04-06 10:52:00台铁卖票是有管制的，站票也只卖120张，那来的超载？还是你要质疑台铁作的评估报告有问题？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2021-04-06 10:54:00主要原因不就是台湾包工程的就烂
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-04-06 10:59:00为什么东部不能有苏花高只能有苏花改？ 为什么普悠玛太鲁阁不能维持和以往一样的全坐票，让想安全舒适的乘客去坐走高速公路的客运业者去分担流量？
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-04-06 11:00:00当然这次事件纯工安意外，加运气不好
我也不知道干嘛这次扯到站票没站票搭车的人变少 当然死比较少人 XD但是你买到坐票的 同样那节车厢还不是死干脆说台铁以后都不要载人 就不会死人好了
作者: ct412133 2021-04-06 11:10:00
安全问题嘛 不敢讲一次就是0 但就是越少越好
楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2021-04-06 11:13:00他们就是想炒这次台铁如果少人搭就死的人少啦
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-04-06 11:30:00分散人流，死伤自然减少这也是事实
楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2021-04-06 11:35:00有苏花高也不一定代表会分流
院长外行你第一天知道吗？怎不说都是没有绑安全带的错
其实站票真的很危险，至于铁路是否绑安全带，这些都可以请研究单位模拟看看
楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2021-04-06 11:54:00作者:
JustSad (职业路人)
2021-04-06 16:05:00有一半的议题上一次普悠玛大家就讨论过了～现在提来乱的