1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://rfi.my/7HEZ.f
2.新闻来源︰
RFI法国国际广播电台
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
剥选举权后拟再夺表达不满权 港府考虑立例限制“投白票”
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
北京颠覆香港选举制度以加强控制，为防市民以“投白票”来表达不满，致令当局尴尬，
港府正考虑现行条例是否已足以禁止市民“投白票”，否则便修例来限制。政治学者指，
白票不会影响选举结果，只会算作废票，看不到如合违反新选举制度，而禁止投白票是全
球未见，若连市民表达不满的权利也要剥夺，反映政权太虚弱。
中国为香港订造的新选举办法在港惹起不满，不少市民在社交媒体讨论，应否抵制年底举
行的立法会选举，以此反映新选举制度令投票失去意义；抑或是“投白票”令选举出现大
量废票，以凸显选举制度的荒谬，但政制及内地事务局局长曾国卫昨(3日)天在电台节目
中表示，经中国人大常委会修订、有关特首和立法会选举的《基本法》附件一和附件二提
到，香港“应当采取措施，依法规管操纵、破坏选举的行为”，当局正据此检视本地的选
举法例，当中，部门正考虑现行法例是否足够处理“投白票”的行为，本地修例时，若有
需要会适当地作出调整。至于会否担心投票率不如往届选举踊跃，他只是说，会努力争取
投票率，呼吁市民积极投票。
对港府有意对“投白票”设限，中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强向《明报》指出
，“投白票”是表达对现况的不满，未听闻世上有地方不容许“投白票”，亦看不到鼓吹
“投白票”如何危害国家安全。他形容，港府已剥夺市民的选举，若限“投白票”，便是
再剥夺市民表达不满的权利，一个连白票也承受不了的政权，实是极为虚弱。
“投白票”曾于2016年立法会选举前在社会引起热烈讨论，中国人大常委会之下的基本法
委员会，其港方委员陈弘毅一直认为，选民有投票自由，包括是否投票和投废票，毋须法
例规管。他当时更曾与一群学者倡议，在特首选举中，参照一些有白票或 NOTA （None o
f the above，不投任何一人）票制度的国家或地区的做法，在选票中加上“我不投票给
以上任何一位候选人”的选项，若NOTA 票的选民人数占投票选民的过半数，则选举无效
，需要安排重选。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
偶们觉得啦
要玩成这样的话吼
办选举其实很多余惹
选举直接收起来还比较有意义一点
但是这样应该就是类似两蒋时期
是KMTer的最爱啦
也难怪KMTer挺黑警
ㄏㄏㄏ
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※