楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2021-04-01 14:41:52例如大学联考
能够考上台大电机、医科的
能力都不会太差
（至少思考逻辑也是水准之上）
虽然道德、品格
这种东西没有标准
也难以区分
但至少智商、学识、逻辑
还能够评鉴
如果立委采考试制度
4年考一次
跟现在国会状况比起来
会好一点吗？
作者:
odahawk (羊皮狼)
2021-04-01 14:45:00这样讲，有科举的国家应该不会灭亡才对
作者:
EggAcme (Egg)
2021-04-01 14:49:00国民党大概会剩下一两席
作者:
jorden (William)
2021-04-01 14:53:00这样会出现太多破壳小鸡当立委也不太好可以混和比例吧
作者:
darkholy (keep silent)
2021-04-01 14:54:00这样不对，应该改成，被选举的人应该要通过代议士国考取得证照 才能参与选举考科内容应该就是 宪法 民法 刑法 普通物理 普通化学国中数学 智力测验
作者:
faiya (Dis)
2021-04-01 14:56:00国际情势有的考吗？立法者要面对未来，考试只是在考过去
被选举人要考试，那选举人也要考试阿不然给学历低的乱选韩总怎么半
作者:
faiya (Dis)
2021-04-01 15:00:00很会考试的公务员有的连电脑都不会用，那用考试的立法者要怎么面对资讯科技立法？
不用考 但我觉得修课要过倒可以 哈还要加个普生啦 最近立委们的疫苗发言很无言
我觉得立委要有基本的知识门槛，资格不符者不能参选以后就设立个民意代表资格考，考过了才能参选
作者:
darkholy (keep silent)
2021-04-01 15:07:00难得大家都有共识
作者:
faiya (Dis)
2021-04-01 15:08:00我觉得更好的方式是弄成类似上下议会他制度
作者:
jorden (William)
2021-04-01 15:08:00民代资格考倒是不错 先刷掉些普弄共
作者:
darkholy (keep silent)
2021-04-01 15:08:00代议士国考真的需要，才能提升我国民代水准
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-04-01 15:25:00立法委员要有民意基础，这点大家应该都同意，因为是职掌议案审议、听取国情施政报告...等国家重要事项。但是立法委
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-04-01 15:35:00员的产生在一些无党籍或小党，可能会选不上？所以首先是先要有一个好的政党比较重要？还是直接产生优秀的立法委员比较重要？也不是说无党籍或小党立委不好，但是国家政策在没
作者:
mepass (努力浪费人生)
2021-04-01 15:35:00这样会有更多不懂民意的考试白痴上位
轧拉轧拉南加大的，费鸿泰肯德基大学用考试的只能刷掉高筯面粉跟李眉蓁吧
没看到现在法院一堆不食人间烟火的恐龙法官？不就都只是靠很会考试考来的吗？
作者:
odahawk (羊皮狼)
2021-04-01 16:23:00你不如具体说明一下要如何制衡统治者
作者:
calase (万难地天纪柳)
2021-04-01 17:26:00美国州法官是民选XD
作者:
mingchei (mingchei)
2021-04-01 17:48:00考上台大医科的疯了才来搞政治…当医生两党都得让个三分欸啊对，以上不含柯CF
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2021-04-01 19:07:00刷掉一些黑道吧
黑道2代、商人子女，难道不会去考，延续家族事业吗？