虽然我希望多地震的台湾无核电厂（真心），但我觉得同是反核派的人应该要有心理准备
（作为一个2018公投得分0分过来人的建议），
就民调来看，核四商转公投会过，而核电厂延役的案子虽被退回但还在打诉愿，
我自己是觉得也会诉愿成功前进到公投，公投也会过。
历经这么多年的纷扰应该会稍停了，奇妙的是，我不会怨怼拥核派，
反而是看到环团一堆不切实际的想法让我只想冷眼旁观，
以后那个政党跟环团站在一起对我来说只是扣分而已。

你应该感谢拥核派,因为拥核派是诉诸科学，而不是诉诸恐惧; 同时部分核能，比50%的LNG更能达到能源自主

台湾不可能能源自主，能不能能源自主不是我考虑的选项

真的诉诸科学早就反核去啦至于能源自主 区区总用电两成以下能干嘛？

天然气拉到50%真的是个有趣的想法

诉诸科学为何会反核?地方不同意放核废是科学难题?科学是核废放了根本不影响周遭环境及果反核拿核废出来嘴?还说是诉诸科学?

就是科学才反核，你制造出来的核废料，核电厂废弃拆建后受污染的水泥钢筋废料，这么大体积的废料置放。台湾土地资源宝贵，能这样用吗？

为何不能?那些废料跟其他发电方式相比 体积差多少?讲的好像其他方式不会有废料似的而且所谓难处理的 也只有高阶而已 你讲的那些绝大多数都是

不是不会影向周遭，只是摆到你不会被影向到的的地方

低阶的 对环境甚或人体污染影响程度 比垃圾堆还少不 绝大多数是完全不会影响周遭 类似辐射屋那种辐射屋其实不会影响人体 但反核的就是喜欢洗脑说这很可怕讲到让大家害怕而变成嫌恶设施 基地台也是类似处境清大有栋辐射屋 存在多年也没事 后来被文组知道后拿来炒新闻 最后不得已只好拆掉理工时代时根本没啥人在意 因为了解的都知道那个剂量率很低

高阶不是只有燃料棒还有反应炉，围阻体，这些等退役要拆都是高阶真拆完体积也很庞大。这要看多少是多少uSv 还有接触多久吧,量大长期总是不好

个人是看天空每天都灰濛濛的，真的比较好吗？另外一直烧煤烧天然气，越来越热，会不会越来越不下雨？

前几年下了好几年暴雨