※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 我家的前几个月就是参加高雄的音乐比赛(国小国乐团)
: 也如文内所说
: 比赛时不放观众
: 只有坐一排评审
: 我是去帮忙搬乐器才能在上台的前后进去
: 不过加起来可能不到三分钟
: 像在拼命一样冲进冲出快搬快跑
: 然后被关在门外
: 身为家长心里怎可能不会有怨气?
: 没小孩或是对小孩不重视的不会有那种同理心
: 当然可以说些风凉话
: 重视小孩的家长谁不会想看自己的小孩表演拍照录影留个纪录的?
: 结果就算去帮忙的还是被关在门外
: 其它学校的小孩也是要上台之前才能进去待命
: 我国中时去参加台南市的合唱比赛
: 所有的队伍都坐在比赛会场听听其他团队唱的怎样
: 算是一种学习比较
: 就算技不如人至少自己亲耳听到也比较好认输
: 对!在防疫的大义之下我们几个家长认了
: 不然能怎样?
: 否则又要被扣帽子了
: 但看到没小孩或是对小孩不重视的在那边说风凉话
: 知不知道很多小孩也很期待比赛
: 也很努力练习
: 结果面对的是双重标准
: 我不是很想讲大港开唱的政治意义了
: 但这就是另类的政治酬庸
: 想想就知道
: 这时防疫的大义又失效了
: 可叹
: ※ 引述《cake10414 (Peter)》之铭言：
: : 1.新闻网址︰
: : https://udn.com/news/story/7327/5348431?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: : 2.新闻来源︰
: : 联合新闻网
: : 3.完整新闻标题
: : 大港开唱如期举行 学生音乐比赛却停办！家长抱屈：停得很冤枉
: : 4.完整新闻内容︰
: : “2021大港开唱”今（27）日在高雄港蓬莱商港区及驳二艺术特区登场，中午已有上
千
: : 客、听众陆续涌入会场，不过另一头的学生音乐比赛却无法如期举行，有家长就替学
生
: : 抱屈，直言“真的停得很冤枉...”
: : 原PO在“爆怨2公社”发文表示，大港开唱照办，学生的音乐比赛却被通知停办，“
女?
: : 的班级苦练了好久的乐器，好不容易打败同区学校进入全国决赛，为防疫牺牲选手权
益
: : 勉强可以认同，但对待其他大型活动可以公平一点吗？”
: : 原PO强调，并没有任何要批评政治或高雄的意图，只是为全国所有进入决赛的学生选
手
: : 屈，原已规定禁止参观，台下只有评审的比赛，还要因为防疫而停办，相较于其他不
限
: : 众数量的大型活动“真的停的很冤枉...”，除此之外他们也做出有关抗议并在公共
政?
: : 平台连署通过，不过官员给出的答案是“维持停办，防疫优先！”
: : 对此许多网友都狂酸，“‘大港开唱’唱得是台湾价值怎么可能停办？要办就办赚钱
的
: : ”、“大港能让世界看见台湾，女儿的活动能吗？你不爱台湾吗！”、“可能因为音
乐
: : 赛的台湾价值不够吧”、“台湾价值不可诋毁，觉青们已经很久没有活动了，不然为
什
: : 新市长上台第一要务就是补助办演唱会”。
: : 也有网友认为，其实两者性质不同不能一概而论，“大港是商业活动，承包商要赚钱
，
: : 事情承包商担，音乐比赛如果出包，承办人可能连退休金都没了，是我也取消啊！”
、
: : 大港有观光收益，学生则是没有，只要是政客都知道要停办哪一方”、“两种不一样
，
: : 个有利益，一个没利益，只要有钱赚管他谁得病”。
: : 5.附注、心得、想法︰
: : 高雄大港开唱今日热闹登场 但看在部分小孩有参加学生音乐比赛的家长眼里却有点
感?
: : 不公平 直言“为防疫牺牲选手权益我勉强可以认同，但对待其他大型活动可以公平
一?
: : 吗？” 而先前在公共政策平台连署通过后得到的回应也是 “维持停办，防疫优先！
”
: : 对此有网友认为 一个商业活动出事情承包商担 音乐比赛若出事承办人可能连退休金
: : 都没了 是我也取消 而也有网友表示 一个有观光收益 一个没有 是政客都知道要停
办?
: : 一个
笑死人想黑高雄就直说啦,硬要装中立后面还扯一下政治
高雄家长抱怨办在苗栗的比赛取消是关暖男什么事,同样的标准台南就没人参加全国音乐
比赛是不是？台南家长抱怨比赛取消要不要记者也来一篇？还是五月天黑不起只敢黑大港
？想黑大港就直说扯什么双重标准 双重标准的就你们这群人啦