1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=109400
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
upmedia
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
美中部长级会谈刚举行过，正如我早前在苹果日报预测，唯一成果是美国以恢复双方外交
联系，换取中共在气候问题上合作。
在此之前，拜登主持过“四国安全会谈”，颇有实效；布林肯与奥斯丁的日韩之行，也在
规划印太战略上往前走一大步。美国官方放话态度强硬，不怕破坏会谈气氛，相反的，中
共期望恢复中美外交接触，在会谈前相当克制。
之前布林肯明言，若中共不满足美国政府各方面的要求，美中关系将不会得到改善，而美
方也没有后续的接触安排。两国外交来往，极少在会谈之前公开设定什么条件，逼迫对方
就范，但美国就这样做了。
会谈之前，白宫国安会印太协调员坎贝尔甚至公开说，中共须放弃对澳洲的“经济胁迫”
，美方会视中澳关系正常化为美国采取措施改善中美关系的前提条件。
中澳关系对美中关系有那么重要吗？按理是没有的，但拜登要说服盟国共同对敌，美国就
不能只顾自己，一定要清晰表态，替盟国出头，换取盟国加入抗中联盟。不管这种清晰的
表态有没有成效，但态度本身就已经很重要。
美国逼中共向澳洲退让，这是强中共之所难。中共若照办，根本就是示弱，无法向中国人
交代，也无法在国际立足，但不听美国的，中美关系又不可能恢复旧观。美国向中共施压
，是对澳洲示好，又是做给其他盟国看，做给美国朝野看。美国的要求不是在会谈中私下
提出，而是公开宣示，这更让中共下不了台。
美国力挺澳洲，澳洲便要以紧跟美国作回报；美国明确表态日美安全条约涵盖钓鱼岛，日
本也敢点名直斥中共的战争威胁。美韩部长会谈后，韩国也只能选择站在美国一边。
美国在对华关系上，一向采取模糊战略，对中共国内问题尽量少出声，在国际关系上也不
招惹中共，放任中共在各个国际组织中上下其手。美国一直在等中共改变，等了二三十年
才发觉上当了，中共不但没有改变，而且变本加厉对人民实行专制统治，把独裁黑手伸向
世界各国，甚至伸向美国国内。美国朝野如果至今仍不醒悟，那美国也枉为世界第一强国
了。
美国继续对中共实行战略模糊，中共就容易混水摸鱼，更加肆无忌惮，“侵门踏户”，在
西方民主国家分化瓦解，那美国岂不是与自己过不去？
美国现在就是所有事情都说明白，美国打算怎么做，有什么目标，有什么计划，谁是盟友
，对付的是谁，什么事有什么前提，什么事要以什么来交换。美国始终有操弄世界局势的
经验和信心，美国有求于中共的少，中共有求于美国的多，两相比较之下，美国更敢于拗
手瓜。
关于钓鱼岛，关于对澳洲的经济胁迫，关于协防韩国，美国的立场都已经清晰或正在清晰
起来。美国对协防台湾至今态度未明，但基本立场已经写在脸上。美国会不会为台湾出兵
，这决定中共犯台的野心，也决定台湾抗共的决心。美国态度不明确，中共就有可能误判
美国的决心，因此鲁莽作登陆之想；只要美国态度明确，一定协防台湾，中共考虑到军事
后果，反而不敢任性而为。
马英九的“首战即终战”论，就是建立在美国对台的态度模糊之上，若美国态度明确，国
民党也没有理由再扰乱人心。在条件更成熟时，美国对协防台湾的态度也会更加明确。
美国与中共，意识形态冲突是根本的，地缘政治的争夺为其次，国力竞争是基础。美中对
立是根本性和永久性的，终有一日要分胜负。美国对中共立场清晰，有利于西方各国的团
结，有利于压制中共的扩张。
（本文授权转载自作者脸书专页／原标题：美国对华政策：从模糊走向清晰）
※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚报》副刊编辑、《文汇报》副刊编辑及天地图书公
司总编辑。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
美国最不模糊的战略方式
就是直接宣布台湾
成为第51州
不然至少
成为关岛那样的海外领土
或是加州甚至夏威夷州一部分
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※