[转录] 台湾“结束的开始”与香港“开始的结束”

楼主: vikk33 (陈V)   2021-03-19 17:48:23
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=108709
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
upmedia
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
台湾的和平民主化,是非常罕见的个案,毋宁是历史的例外,而非常态。我认为台湾的民
主化历程,并不适合作为理解民主化的标准模式。否则,其误导性很可能会大于启发性。
  
台湾之所以能够和平建立宪政民主,有极为特殊的时空背景。在此之前,至少从台湾文化
协会成立开始(1921年),社会运动的能量已经积累数十年,中间还发生了许多“不要问
,很恐怖”的事件。等到社会能量不断冲撞、眼看就要图穷匕见的时候,专制政权又迫于
错综复杂的内外情势,不敢拔刀大肆整肃,从而让民主化的和平实现成为可能。而且即使
如此,所谓“和平”也只是没有大规模武装冲突的意思,而不是没有死伤。比如说,1980
年2月28日,就是台湾历史挥之不去的一道血痕。
  
统治者之所以没有拔刀,并不是因为想要把民主“赏赐”给民众。有一大因素在于,台湾
是一块深受国际强权影响的土地。专制政权对内虽然貌似至高无上,但却高度依赖外部强
权的支持。统治者在作出大动作之前,必须审慎考量强权可能的反应。这一点,并不在台
湾的法制上形诸痕迹,但却是事实上存在的权力架构。在这种重重牵制的架构下,重点不
只是强权有无实际介入(其实还是有),单单只是“不确定强权会不会介入”,就已足以
让统治者在拔刀之前再三思量。
  
尤其重要的是,从1970年代以降,随着北京外交地位逐渐提升,台北政权陷入强烈的存亡
焦虑,深怕自己会沦为联中抗苏大业的牺牲品。在当时,国内外普遍不看好台湾的存续,
就连张爱玲在1975年写信给香港中文大学的宋淇讨论出版事宜时,都不忘略带黑色幽默地
提到“早点出书,趁台湾还在,赚两文版税”(《纸短情长:张爱玲往来书信集》,皇冠
2020,页272),正好反映了那种风雨飘摇的时代氛围。
  
在这种情况下,专制政权如果还要拔刀大肆整肃,会是非常冒险的举动,理性自利的决策
者不会轻易尝试。否则,一个弄不好,自己就会被强权抛弃。“政权国际地位的弱化”与
“民主化的萌芽”几乎同时出现,这并不是偶然。毋宁说,正因为大环境对政权不利,让
政权不便再用“老方法”办事,所以民主化才有了萌芽的契机。
  
但即使如此,也还是不足以和平实现民主转型。单单只是“专制政权的弱化”并不等于“
民主政权的建立”。回顾过去,很容易让人产生一种顺理成章的错觉,好像一切本应如此
。事实上,历史本来更有可能走向完全不同的方向。若不是在冷战结束前后的机会窗口,
刚好碰到一位怪物等级的权谋家,施展了近乎艺术的权术,“水到”也未必能够“渠成”
。照理说,本来很有可能会演变成镇压与抗争不断升级的暴力螺旋;即使勉强成立名义上
的民选政府,也会因为各方的掣肘瘫痪,而难以进行有效的民政治理。
总之,要建立一个可以运作的宪政民主政体,很难,非常难。台湾其实是在高度偶然之下
,跨越了极其艰辛的演化门槛。长期积累的社会能量、让统治者心生忌惮的战略局势、以
及参与者深沉高明的权谋,三者缺一不可。诸般因素刚好凑在一起,让一个本来机率很低
的历史路径得以实现,堪称演化特例。而且即使如此,台湾的宪政民主也远远谈不上已经
稳固,稍有不慎就可能满盘皆输。
  
话说回来,台湾尚且如此,倘若其他地方不具备台湾当时的有利因素,却要面对整肃力道
更大的政权,台湾模式就未必有多少效法价值。甚至可能不惟无益,反而有害。至少,也
会造成过度乐观的错误期待。举例而言,将台湾民主化来临前的美丽岛大审,与其他地方
目前正在进行的政治犯审判相类比,我认为就不是很适切的比喻。
  
美丽岛大审,是专制政权弱化时的一次反扑,象征著台湾白色恐怖时代走向结束的开端。
至于目前在彼邦如火如荼进行的政治犯审判,则比较像是白色恐怖更趋炽烈的一个转折点
。重点并不只是被告的人数多寡,而是被告当中包含了许多原本坚守体制内路线的人物。
到了这一步,不管你是“和理”也好,“勇武”也好,在统治者看来,都一样是要打击的
敌对势力。
  
就此而言,这场审判的历史意义,恐怕会与美丽岛大审正好相反。若说美丽岛大审是白色
恐怖“结束的开始”,这场审判就是白色恐怖“开始的结束”,象征著整肃行动从一开始
“打击一小撮”的阶段进入到下一阶段,扩张为全社会的清洗改造。
  
不久之后,整肃的浪潮大概就会进一步升级,吞没现在站在政权那一边的人物,即使是当
前的执法者亦不例外。毕竟,在那个政权之下,迫害者与被迫害者之间、乃至于统战对象
与斗争对象之间,往往只是阶段先后的关系。到时候,兔死狗烹的古老格言,会以黑色幽
默的方式实现另类的正义。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
然而今天台湾
又有一群
想要回到结束的人
拼了命往另一个强权靠
想要已知回到那党国往日
却不知
早晚被兔死狗烹
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: arnold3 (no)   2021-03-19 17:51:00
所以你想表达什么?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-19 17:54:00
绿共id 表面演是清算老k过去 实际是配合老共抹盖
作者: castjane (HAHA)   2021-03-19 17:54:00
92共死的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-19 17:55:00
国民党 真正启发民族自觉的台独论述 从不敢说和提
作者: castjane (HAHA)   2021-03-19 17:55:00
供应链转出中共也绿色提议欧少点大中国主义亚洲较安全
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2021-03-19 17:57:00
没人在乎国民党啦 在支那跟台湾都是鲁蛇
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-19 18:02:00
可以阿 这段话 请你贴在 类台独粉专 看有几个赞年轻人不一定喜欢国民党 但要优先于共产 五毛太自嗨
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2021-03-19 18:03:00
台独粉专不一定挺共 但一定反国民党啊
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-19 18:04:00
不挺共就不挺共 欢迎你做脸书民调 别被脸打得今年kpi又没了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2021-03-19 18:05:00
哪怕是共产党也好 台湾人有选择自己喜欢的执政者的权利国民党想妨碍一时 自然会在数十年后付出代价
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-19 18:05:00
国民党要骂也是台湾人自己的事
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2021-03-19 18:32:00
1980???军政,训政,宪政是事后诸葛还是事前规划?kmt在民国开始就在办选举了一堆战争在打还是制了宪,228那时本来就还是战时,不要用现在的和平来判断当时局势,那时又不是有网络
作者: belion (灭)   2021-03-19 19:12:00
why 楼上破题 xd
作者: Yamamy (蜻蜓)   2021-03-20 03:45:00
228白色恐怖死的都不是人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com