其实台湾是世界上少数根本没有迫切压力需要去打疫苗的国家
现在或是之前狂打疫苗的国家 都是因为疫情很严重或已经失控的国家
简单讲就是已经着火的地方
那些没有压力的国家举新西兰跟澳洲为例
新西兰应该是上周才开始进行第一波比较危险的人的疫苗注射
新西兰政府规划大概是7月才开始大规模一般人接种 目标是年底前打完
澳洲也是接近的 是规划至今年10月才可能让大部份民众打玩第一剂
然后再看一下他们的新闻 也没有看到有人在讨论
疫苗要打多快 才不会跟国际脱轨
所以这个什么国际竞争力 国际脱轨 在没有政治力影响的国家
人家就没在讨论这个
因为到现在 与台湾常有经济往来的国家根本就没一个会说你没打过疫苗就不能进来
有在隔离的国家 也没跟你说过 你打了疫苗就不用隔离
至于不用隔离的国家 一堆有病拿报告就可以飞进去的 连讨论都不用讨论
对比澳洲新西兰 台湾疫情近于0 连锁城都没有锁过
澳洲新西兰就稳稳的 先观察 然后小规模试打
更不会有记者每天问你 covax为什么不给你
因为这些国家比起台湾比较常接触国际事务 他们了解covax是先救 穷病国家
台湾对比澳纽 疫情近于0 经济持续正成长
真正影响就是 台湾旅客不能出国走走
但其实就算台湾疫苗突然有了 全部打完了
现阶段会做隔离的国家 也不见得就会让你旅客进去不隔离
modena已经在做下一期的疫苗开发了
认真去思考为什么 他们会做这一步 再去思考澳纽政府作法
就会理解 没有失火的人 不一定要急着 盖著毯子跑出去
其他国家 不管是英国 美国 以色列 法国 德国 为什么要赶紧打
因为他们在着火 火烧得很大 他们没得选
纽澳的做法就是 稳稳的 该怎么做就怎么做 什么国际脱轨 国际竞争力
都不是他们的议题 该做还是原本的防疫措施
台湾比较有趣 家里没失火 然后一堆人要他盖毯子跑出去
台湾罗一钧拿科学报告说 欧洲血栓原本比率 跟疫苗打完之比率是怎样
没有人听得懂 说 不管怎样 已经很多国家现在停
澳洲专家 一样的说法 欧洲血栓原本比率 跟疫苗打完之比率
所以澳洲政府决定 不会停用AZ
这时候 台湾很多国际脱轨论的专家们 就突然不跟澳洲接轨
说白了 有时去看看国际上那些防疫跟台湾一样好的国家
然后看对方做什么 就会知道
台湾有很多议题背后 说没有政治
你信吗?
然后都已经会到政治类版讨论东西了 先看看国际社会新闻
然后看人家得病多少 为什么一样防疫优等的国家 都没在急
台湾是跟那些着火的国家一样在那急什么?
GOOGLE很好用的
多看看其他国家新闻 会比只看台湾的"国际新闻"接近真实社会
Max